stampila
Poate gasesti ceva care sa te intereseze aici:
http://www.avocatura.com/modules.php?na ... t=stampila
http://www.avocatura.com/modules.php?na ... t=stampila
:( doream sa stiu daca legea ma obliga sa am stampila rotunda, patrata sau de alta forma; pentru ce categorii de servicii se folosesc stampilele astea, culorile tusurilor daca semnifica ceva, etc.
toate astea pt ca am primit un contract stampilat cu o stampila patrata, ca si cea pe care o folosim pentru antet. in principiu ma interesa un act normativ care reglementeaza toate astea, dar nu stiu pe unde sa caut
toate astea pt ca am primit un contract stampilat cu o stampila patrata, ca si cea pe care o folosim pentru antet. in principiu ma interesa un act normativ care reglementeaza toate astea, dar nu stiu pe unde sa caut
Norocel a scris, la pg. 2 - linkul pe care ti l-am dat:
"
Stim cu totii ca orice obligatie are un temei care poate fi, dupa caz, legea, conventia partilor etc
Repet ceea ce am spus si mai sus, ca nu stiu (si nu cred) sa existe vreun act normativ care sa contina o dispozitie generala privind obligativitatea unei persoane juridice de a avea stampila sub sanctiunea x.
Legiuitorul a stabilit reguli generale doar in privinta folosirii sigiliilor cu stema Romaniei.
Stampila nu are un anumit regim juridic general.
Nu am vazut nici un act normativ care sa spuna ca o semnatura pe care nu s-a aplicat stampila nu are valabilitate.
Persoanele juridice din Romania si-au stabilit prin acte interne reguli proprii privind stampilele.
In cazul institutiilor publice s-au stabilit anumite obligatii prin acte normative deoarece in acest caz se protejeaza un interes public.
In concluzie, nu spun nici ca este bine nici ca este rau, nici ca este util dar nici inutil pentru o persoana juridica de drept privat (cum ar fi o societate comerciala) sa aiba sau nu stampila dar legislatia actuala nu prevede nici obligatia generala da a avea stampila si nici sanctiuni pentru nefolosirea acesteia.
Si daca nu avem text de lege si sanctiune, de unde ideea ca actul semnat de reprezentantul care are specimen de semnatura la RC, nu ar fi valabil daca ii lipseste stampila?".
"
Stim cu totii ca orice obligatie are un temei care poate fi, dupa caz, legea, conventia partilor etc
Repet ceea ce am spus si mai sus, ca nu stiu (si nu cred) sa existe vreun act normativ care sa contina o dispozitie generala privind obligativitatea unei persoane juridice de a avea stampila sub sanctiunea x.
Legiuitorul a stabilit reguli generale doar in privinta folosirii sigiliilor cu stema Romaniei.
Stampila nu are un anumit regim juridic general.
Nu am vazut nici un act normativ care sa spuna ca o semnatura pe care nu s-a aplicat stampila nu are valabilitate.
Persoanele juridice din Romania si-au stabilit prin acte interne reguli proprii privind stampilele.
In cazul institutiilor publice s-au stabilit anumite obligatii prin acte normative deoarece in acest caz se protejeaza un interes public.
In concluzie, nu spun nici ca este bine nici ca este rau, nici ca este util dar nici inutil pentru o persoana juridica de drept privat (cum ar fi o societate comerciala) sa aiba sau nu stampila dar legislatia actuala nu prevede nici obligatia generala da a avea stampila si nici sanctiuni pentru nefolosirea acesteia.
Si daca nu avem text de lege si sanctiune, de unde ideea ca actul semnat de reprezentantul care are specimen de semnatura la RC, nu ar fi valabil daca ii lipseste stampila?".
Trebuie sa existe stampila obligatoriu , eu am avut un dosar in care am pierdut pentru ca actul care facea dovada obligatiei de plata a debitorului nu a fost stampilat de catre debitor , ci doar de catre creditor. In consecinta instanta nu a tinut cont de acest act , deoarece in cotinutul sau lipseste stampila.Am facut recurs, vedem in toamna ce solutie o sa dea instanta de recurs.
Am avut rabdarea sa caut cam tot ce exista acte normative in vigoare in materia stampilelor. Am exclus cele de vot pentru alegeri si am ramas cu astea:
-ORDIN nr. 1.013 din 10 iulie 2000 al MINISTERULUI FINANTELOR
privind procurarea stampilelor si regimul special al evidentei marcilor alocate structurilor proprii care efectueaza certificarea bilanturilor contabile si a conturilor de executie bugetara
MONITORUL OFICIAL nr. 344 din 25 iulie 2000
-ORDIN nr. 256 din 7 aprilie 2003 al MINISTERULUI AGRICULTURII, ALIMENTATIEI SI PADURILOR
pentru aprobarea modelului de stampila, precum si a modelului de proces-verbal ce vor fi utilizate de catre departamentul de inspectii din cadrul directiilor generale pentru agricultura si industrie alimentara judetene
MONITORUL OFICIAL nr. 262 din 16 aprilie 2003
Asa ca pentru societati comerciale fiecare cum ii place si unde vrea sa o tine in buzunar sau poseta.
-ORDIN nr. 1.013 din 10 iulie 2000 al MINISTERULUI FINANTELOR
privind procurarea stampilelor si regimul special al evidentei marcilor alocate structurilor proprii care efectueaza certificarea bilanturilor contabile si a conturilor de executie bugetara
MONITORUL OFICIAL nr. 344 din 25 iulie 2000
-ORDIN nr. 256 din 7 aprilie 2003 al MINISTERULUI AGRICULTURII, ALIMENTATIEI SI PADURILOR
pentru aprobarea modelului de stampila, precum si a modelului de proces-verbal ce vor fi utilizate de catre departamentul de inspectii din cadrul directiilor generale pentru agricultura si industrie alimentara judetene
MONITORUL OFICIAL nr. 262 din 16 aprilie 2003
Asa ca pentru societati comerciale fiecare cum ii place si unde vrea sa o tine in buzunar sau poseta.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 30 guests