politist impostor?

cautatorulmic · Post by **cautatorulmic** » 31 May 2006, 10:33

un politist care face cercetari intr-o societate comerciala nu ar trebui sa prezinte si o procura sau un alt document? Sunt obligati reprezentantii soc. com. sa-i puna la dispozitie documente daca nu prezinta nici un act din care sa reiasa ca a fost delegat sa faca cercetari?

luc4s · Post by **luc4s** » 31 May 2006, 17:15

In majoritatea cazurilor trebuie sa aiba un dosar in lucru.
Dar se poate sa mearga in control (mai ales cei de pe proprietate intelectuala, care cauta produse contrafacute ) si se sesizeaza acolo.
Daca crezi ca-i impostor, cere-i sa vezi legitimatia.

alcali · Post by **alcali** » 01 Jun 2006, 16:04

cautatorulmic wrote: Sunt obligati reprezentantii soc. com. sa-i puna la dispozitie documente daca nu prezinta nici un act din care sa reiasa ca a fost delegat sa faca cercetari?

actele de cercetare penala in cazul unitatilor prev de art 145 cp se fac numai cu acordul conducerii unitatii sau cu autorizarea procurorului, cu exceptia infract. flagrante.

luc4s · Post by **luc4s** » 01 Jun 2006, 20:02

alcali wrote:
actele de cercetare penala in cazul unitatilor prev de art 145 cp se fac numai cu acordul conducerii unitatii sau cu autorizarea procurorului, cu exceptia infract. flagrante.

Unde scrie asta? :?

alcali · Post by **alcali** » 01 Jun 2006, 20:56

art.204 cpp

cautatorulmic · Post by **cautatorulmic** » 02 Jun 2006, 09:36

problema nu este calitatea lui de politist ci calitatea sa de organ de urmarire/cercetare penala. Eu consider ca ar fi necesar sa prezinte o procura data de procuror pentru a putea cere sau cgiar ridica documente originale de la societate. Voi ce parere aveti?

alcali · Post by **alcali** » 02 Jun 2006, 09:38

cautatorulmic wrote:problema nu este calitatea lui de politist ci calitatea sa de organ de urmarire/cercetare penala. Eu consider ca ar fi necesar sa prezinte o procura data de procuror pentru a putea cere sau cgiar ridica documente originale de la societate. Voi ce parere aveti?

pai si eu ce am zis mai sus?
La actele de cercetare din cadrul urmaririi penale se refera art. 204. Orice acte cecetare penala....ridicari de documente sau verificari se fac numai cu acordul conducerii unitatii sau cu o autorizatie de la procuror( pe care normal ca trebuie sa o prezinte politistul respectiv ).

mariusms · Post by **mariusms** » 02 Jun 2006, 14:24

Si daca se verifica acte emise de conducerea unitatii?

mariusms · Post by **mariusms** » 02 Jun 2006, 14:58

Lasand gluma, art. 204 se aplica in afara cazurilor in care se ridica obiecte sau inscrisuri. Dar si asa, se vede de la o posta ca este neconstitutional . 8O

comisar · Post by **comisar** » 03 Jun 2006, 17:52

ce fel de cercetari face acest politist cautatorule mic ?
De ce este totusi impostor acest politist ,ce legi a incalcat si ce abuzuri a facut.
Pana se va dovedi ceva, cred ca tu esti un mare impostor ??

luc4s · Post by **luc4s** » 05 Jun 2006, 16:10

comisar wrote:ce fel de cercetari face acest politist cautatorule mic ?
De ce este totusi impostor acest politist ,ce legi a incalcat si ce abuzuri a facut.
Pana se va dovedi ceva, cred ca tu esti un mare impostor ??

Bine ai revenit, comisare

aho · Post by **aho** » 05 Jun 2006, 16:13

Luc4s wrote: Bine ai revenit, comisare

si din partea mea.

politist impostor?

politist impostor?

Re: politist impostor?

Re: politist impostor?

Who is online