Extindere pe 337- dilema

leustean · Post by **leustean** » 01 May 2006, 08:43

Cand se extinde actiunea penala pe temeiul art. 337 , respectiv cu privire la persoane noi, prin ce act se realizeaza aceasta operatiune? Nu se mai specifica.
Avem declaratie orala a procurorului, dar numai in cazul 336, cand se extine procesul penal cu privire la fapte noi.
Aici insa, la 337, numai procurorul o poate cere, instanta nu o poate dispune, nici macar cand procurorul nu particpipa la judecata, ca in cazul 336.
Si atunci, legea neprecizand, cum se face practic extinderea de catre procuror a actiunii penale pe 337?
Prin ce act?

krisstina · Post by **krisstina** » 01 May 2006, 09:15

Conform art. 337 alin. 2, procedura de extindere a procesului penal cu privire la alte persoane este aceeasi ca si in cazul extinderii procesului penal pentru alte fapte; art. 336 se aplica in mod corespunzator.

"Procurorul declara ca pune in miscare actiunea penala".

leustean · Post by **leustean** » 01 May 2006, 09:32

da, asta stiu
dar cum?
tot prin declaratie orala?

krisstina · Post by **krisstina** » 01 May 2006, 09:47

Asa inteleg eu.

cyclop · Post by **cyclop** » 01 May 2006, 18:55

Declaratie orala.

flaviusnet · Post by **flaviusnet** » 09 May 2006, 10:44

declaratie orala sau incheiere,cand procurorul nu participa la judecata.

cyclop · Post by **cyclop** » 09 May 2006, 11:19

flaviusnet wrote:declaratie orala sau incheiere,cand procurorul nu participa la judecata.

Numai procurorul poate extinde procesul penal cu privire la alte persoane, in baza art. 337 C.p.p., nu si instanta.

Extindere pe 337- dilema

Extindere pe 337- dilema

Who is online