http://portal.just.ro/JurisprudentaVizu ... speta=1432
ce parere aveti despre deicizia asta?
legitima aparare
In doctrina se foloseste terminologia de exces intensiv, acesta avand in vedere excesul cu privire la intensitatea atacului si exces extensiv, acesta desemnand o riposta anterioara sau posterioara momentului in care atacul este actual. Excesul extensiv nu este un exces de legitima aparare in sensul legii. Cel intensiv se refera doar la intensitatea ripostei.
Pentru a se vorbi de exces de legitima aparare, trebuie sa existe o legitima aparare, ale carei limite sa fie depasite.
Daca atacului ii lipseste una din conditiile prevazute de lege nu avem legitima aparare, deci nu se poate vorbi de depasirea legitimei aparari.
Daca atacul este consumat, se poate retine starea de provocare, in nici un caz legitima aparare, indiferent ca riposta este sau nu disproportionata.
Pentru a se vorbi de exces de legitima aparare, trebuie sa existe o legitima aparare, ale carei limite sa fie depasite.
Daca atacului ii lipseste una din conditiile prevazute de lege nu avem legitima aparare, deci nu se poate vorbi de depasirea legitimei aparari.
Daca atacul este consumat, se poate retine starea de provocare, in nici un caz legitima aparare, indiferent ca riposta este sau nu disproportionata.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 32 guests