Prezenta obligatorie?

meri · Post by **meri** » 25 Apr 2006, 16:13

X, arestat , depune o plangere NUP la Judecatorie. Devenind deci parte vatamata in acest dosar este obligatorie prezenta lui la termenul de judecata? (avand in vedere ca este totusi arestat)
Multumesc anticipat pt raspunsuri.

wittmann · Post by **wittmann** » 25 Apr 2006, 16:40

1. Nu devine parte vatamata, devine petent.
2. Desi legea nu prevede, in practica se procedeaza intotdeauna la aducerea sa la judecarea cauzei.

meri · Post by **meri** » 25 Apr 2006, 20:28

Da, petent, ai dreptate. Scuze, dar ma gandeam prea mult la ideea de inculpat arestat, pt ca de aici pornise contradictia in mintea mea.
La termenul trecut, clientul meu fiind arestat in alt oras decat cel in care avea loc procesul, nu a fost prezent iar judecatoarea mi-a invederat faptul ca nu este obligatia ei sa mai faca o noua nota de transfer a detinutului. Multumesc frumos pt raspuns.

wittmann · Post by **wittmann** » 25 Apr 2006, 21:40

Este obligatia instantei sa asigure prezenta petentului la proces, mai ales in conditiile in care acesta este arestat si nu isi poate face apararea in mod corespunzator. Iar lipsa sa nu poate fi suplinita nici macar prin reprezentarea sa prin avocat, in conditiile in care acesta nu a renuntat in mod expres la dreptul sau de a fi prezent in instanta.

Prezenta obligatorie?

Prezenta obligatorie?

Who is online