Contestare expertiza tehnica

Discutii privind procedura penala
Post Reply
student_com

Contestare expertiza tehnica

Post by student_com » 18 Apr 2006, 21:50

Ucidere din culpa - accident mortal . Se efectueaza o expertiza tehnica extrajudiciara ceruta de invinuit si dispusa de Politia Rutiera.
Ulterior biroul cercetari penale dispune efectuarea unei alte expertize, care mareste exagerat de mult viteza de deplasarea a autovehicolului in momentul producerii accidentului (de la 64 la 105 !!!). Nu erau obligati atat politistii cat si expertul sa respecte dispozitiile art.120 C.p.p. ? Invinuitul a fost chemat doar sa i se inmaneze o copie a expertizei. Cum , sau mai bine zis ce ar trebui sa contest la aceasta ultima expertiza ?

wittmann

Re: Contestare expertiza tehnica

Post by wittmann » 19 Apr 2006, 07:48

student_com wrote:Se efectueaza o expertiza tehnica extrajudiciara ceruta de invinuit si dispusa de Politia Rutiera.
Pai daca e dispusa de Politia Rutiera, nu e extrajudiciara.

student_com

Post by student_com » 19 Apr 2006, 09:45

E dispusa de politie la cererea expresa a invinuitului . In urma unei cereri adresate politistului (de la circulatie) care instrumenta cazul in prima faza , acesta a trimis adresa la asociatia expertilor sau cum se intituleaza , a chemat ambele parti pentru ansi da acordul si gata expertiza . Numai ca procurorul nu o accepta deoarece e extrajudiciara , zice domnia sa .
Urmare , au facut singuri alta expertiza pe care eu o gasesc "extralegala" deoarece nu au respectat art.120 Cpp . Cum si cand o contest ?

ursu

Post by ursu » 19 Apr 2006, 21:08

Formuleaza plingere la Prim procuror, conf. disp. art.275 Cpp, pt. motivul ca la efecuarea expertizei nu sau respectat prev.art.120 cpp. si detaliaza. Vatamarea este evidenta.

student_com

Post by student_com » 20 Apr 2006, 09:41

Multumesc . In legatura cu prima expertiza : Este extrajudiciara o expertiza ceruta de invinuit , aprobata de partea vatamata si dispusa de organul de cercetare ?

ursu

Post by ursu » 20 Apr 2006, 10:33

Nu, fiindca a fost ordonata de org. de ancheta.
Daca nu s-a dat inceperea up. inainte de ordonarea expertizei este totusi discutabil caracterul expertizei - judiciar sau extrajud.-.Daca nu a ordonat-o si pe prima parchertul ci s-a dat la "pace" cu politistul, parchetul poate sa nu o accepte. Parerea mea.

florian267

Post by florian267 » 20 Apr 2006, 14:33

Atata vreme cat prima expertiza a fost dispusa de catre organele judiciare (indiferent de faptul ca a fost solicitata de una din parti) ea este expertiza judiciara si trebuie avuta un vedere la solutionarea dosarului, concluziile ei neputand fi inlaturate decat pentru motive temeinice.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 38 guests