Faliment S.R.L.

Contestatia, Reorganizarea, Raspunderea, Falimentul.
Post Reply
catalinhy

Faliment S.R.L.

Post by catalinhy » 14 Mar 2006, 00:24

Am cateva intrbari referitoare la subiect, la care as dori niste pareri avizate.
In cazul unui S.R.L. care nu are datorii la stat dar are datorii la un furnizor.
In ce conditii poate cere acesta falimentul, si daca il obtine, lichidatorul numit cum poate strange banii pentru plata furnizorului daca respectivul S.R.L. nu are active suficiente?
E adevarat ca se pot anula toate vanzarile din ultimii 3 ani, sau ca se pot scoate la licitatie bunurile administratorilor sau a rudelor acesora(daca da pana la e grad de rudenie)?
Va multumesc!

mogossm

Post by mogossm » 14 Mar 2006, 20:43

Pentru ca furnizorul sa ceara falimentul trebuie sa dovedeasca o creanta, certa lichida si exigibila (nu trebuie neaparat titlu executoriu), iar valoarea creantei sa fie de peste 3.000 Euro (in echivalent, la data deschiderii procedurii).
Daca societatea nu are active, procedura se poate inchide fara a se acoperi creantele inregistrate in dosar. Nu e obligat sa stranga bani de la nimeni si nici sa acopere creantele creditorilor daca nu are cu ce.
Actele de transfer patrimonial ale unor active ale societatii in cei trei ani anteriori, daca sunt indeplinite anumite conditii (de obicei frauduloase).
Executarea impotriva bunurilor personale ale adminsitratorilor societatii se poate face numai daca exista o sentinta in acest sens, pronuntata de judecatorul-sindic, in temeiul art. 137 din Lege

catalinhy

?

Post by catalinhy » 27 Mar 2006, 17:43

Creanta de minim 3000 euro la un singur partener sau per total?

murik

Post by murik » 27 Mar 2006, 20:23

Dupa cum interpretez eu legea, la un singur partener de afaceri. Practic, prin aceasta se prezuma starea de insolventa. Am si legea la indemana, darnu am timp sa o mai deschid!

mogossm

Post by mogossm » 27 Mar 2006, 21:18

Intr-adevar, datoria de minim 3000 Euro trebuie sa fie fata de un singur partener de afaceri. De altfel, paote sa fie si sigura datorie a societatii, caz in care aceasta se poate aprecia ca fiind in insolventa.

catalinhy

re

Post by catalinhy » 29 Mar 2006, 17:33

Prejudiciul de 3000 de euro se refera la suma initiala sau cuprinde si penalitatile?

mogossm

Post by mogossm » 29 Mar 2006, 20:17

Suma de 3000 Euro se poate referi si la debit+penalitati/dobanda.
Singura problema e sa ai stabilite in contract penalitati de intarziere, cu alte cuvinte sa fie certe. daca nu aia sa ceva si debitul tau nu este de 3000 de euro, s-ar putea sa ti se respinga cererea.

catalinhy

re

Post by catalinhy » 30 Mar 2006, 15:29

Ce pot castiga daca firma nu are cine stie ce active?
Poate raspunde administratorul cu bunurile proprii sau rudele acestuia?

mogossm

Post by mogossm » 30 Mar 2006, 20:24

Probabil doar exeprienta :grin:
Adminsitratorul/orice persoana cu functii de conducere pot raspunde cu bunurile personale numai in conditiile art. 137 din Lege. Conditiile sunt strict limitate de lege.
Doctrina si practica aprecieaza ca este vorba despre o raspundere civila delictuala, deci trebuie dovedita inclusiv legatura de cauzalitate.
In consecinta, fiind o raspundere pentru fapta proprie rudele administratorului nu pot raspunde cu bunurile lor proprii.
In masura in care administratorul este casatorit si detine in devalmasie bunuri cu celalalt sot se poate solicita inclusiv partajul

avocatus

Post by avocatus » 30 Mar 2006, 21:16

Intr-adevar creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigila si sa fie in cuantum de peste 3.000 euro. De asemenea, daca tu ceri deschiderea procedurii conform Legii falimentului trebuie ca respectica societate sa nu mai fi fost supusa acestei proceduri in ultimii 5 ani. Mai trebuie sa dovesti si faptul ca esti insolvent - lipsa lichiditatilor din conturi si numai dupa trecerea unei perioade de 30 de zile de la aparitia acestei situatii poti cere deschiderea procedurii. Nu poti solicita deschiderea procedurii in cazul in care ai lichiditati, dar nu doresti sa-ti achiti o anumita datorie - aici intervine reaua credinta.
Un alt avantaj in cazul admiterii cererii este faptul ca se suspenda toate actiunile judiciare si extrajudiciare de executare silita impotriva societatii -art.42 Legea nr. 64/1995 republicata.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 37 guests