Am un dosar care a avut termen pe 17.03. La acest termen s-au audiat inculpatii iar judecatoarea a stabilit ca la termenul urmator sa se discute incadrarea juridica a faptelor.
Ce inseamna mai exact acest lucru-schimbarea incadrarii juridice??
Rechzitoriul este o poveste sf nesustinuta de probe si acest fapt a reiesit si din declaratiile inculpatilor.
incadrarea juridica a faptei
Re: incadrarea juridica a faptei
femme wrote:Ce inseamna mai exact acest lucru-schimbarea incadrarii juridice??.
8O 8O 8O
Da,inseamna ca la urmatorul termen se vapune in discutie o eventuala schimbare a incadrarii juridice,care poate fi intr-una mai grava sau intr-una mai usoara .In functie de noua incadrare pusa in discutie,iti vei formula concluziile.
Vezi ca,de principiu,instanta nu se pronunta in sedinta daca schimba sau nu incadrarea juridica.Deci e de preferat sa pui si concluzii de achitare (ca fapta nu exista sau ca n-a fost savarsita de inculpat) pentru vechea incadrare.Asta nu-i obligatoriu,depinde de instanta si de practica ...
Vezi ca,de principiu,instanta nu se pronunta in sedinta daca schimba sau nu incadrarea juridica.Deci e de preferat sa pui si concluzii de achitare (ca fapta nu exista sau ca n-a fost savarsita de inculpat) pentru vechea incadrare.Asta nu-i obligatoriu,depinde de instanta si de practica ...
si cu tot regretul, daca ar lua decizii dupa probele din dosar si dupa lege, si nu numai dupa ce cere reprezentantul parchetului, ele sigur ca ar fi mult mai goale.Generalul wrote:Pai daca toti judecatorii si-ar formula deciziile numai dupa declaratiile inculpatilor, ar trebui ca penitenciarele sa fie goale.
Nu zic ca nu exista o multime de infractori in tara noastra, insa prea am devenit in egala masura o tara de Jean Valjani.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 38 guests