locul platii
locul platii
Poate fi considerat drept loc al platii banca la care trebuie sa ajunga sumele de bani trimise de oriunde?In speta,pentru stabilirea comp.terit.s-a cerut a se considera drept loc al platii(nici contractul,nici un alt act nu prevede un anumit loc al platii)orasul in care se afla banca la care are contul creditoarea.Este vorba de un creditor-soc.de telef.mobila.Cel ce invoca acest lucru sustine ca ar exista o decizie a unei Curti de Apel din C-ta in acest sens.Ce parere aveti?Este admisibila o asemnea sustinere? 8O
Ce se prevede in contract cu privire la plata? Ma refer la faptul ca in anumite contracte se stipuleza ca plata se considera efectuata in momentul intrarii banilor in contul creditoarei. Intr-un asemenea caz locul platii este cel unde se afla banca la care e deschis contul creditoarei, iar instanta competenta cea in a carei circumscriptie se afla sediul bancii.
locul platii nu este locul unde/de unde se trimit banii ci locul efectiv unde se efectueaza plata ca operatie juridica.
locul platii este cel stabilit de parti.
in lipsa de stipulatie expresa plata este cherabila si nu portabila.
dar in contract poate fi o clauza prin care se stabileste inst. comp. teritorial si in acest caz asta este ...
locul platii este cel stabilit de parti.
in lipsa de stipulatie expresa plata este cherabila si nu portabila.
dar in contract poate fi o clauza prin care se stabileste inst. comp. teritorial si in acest caz asta este ...
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 28 guests