ce parere aveti?

[mona33]

Va supun spre dezbatere urmatoarea situatie: instanta de fond a conexat o cont. la ex. cu o nulitate abs.respingandule.La recurs s-a casat in parte s.c. s-a trimis la rejudecare in ce priveste cont. la ex.La rejudecare instanta de fond,admite cont la ex.Noi am facut recurs care a fost respins,DE ACELASI COMPLET,care a fost la primul recurs.Exista motive de nulitate in baza art.24c.p.c.?

[bog28]

situatia nu se incadreaza intre cazurile limitativ prevazute de art.24, nu se refera nici la judecarea unei cai de atac de catre cel ce a judecat la fond si nici la rejudecare dupa casare.

art.24 continand o interdictie este de stricta interpretare si nu poate fi extins la alte cazuri.

acum iti citez din Boroi- C.p.c comentat si adnotat, AllBeck, 2001, p.151: "Pentru aceleasi consideratii, un judecator care a solutionat un recurs poate sa judece, in aceeasi pricina, un al doilea recurs, declarat fie impotirva hot. pronuntate la rejudecarea fondului duupa casare cu trimitere, fie chiar impotriva hot. ce a fost deja atacata prin intermediul primului recurs (spre exemplu, recurentul formuleaza o a doua cerere de recurs dupa ce un prim recurs i-a fost respins)"