Contractul de leasing si falimentul

sofia · Post by **sofia** » 21 Oct 2004, 14:53

In ultimul numar din revista Capital am citit un articol foarte interesant despre leasing "Bunurile in leasing, salvate la mica intelegere cu banca"
Mi-a atras atentia si vi-l recomand si voua.
Pentru a va trezi interesul redau un scurt fragmet:
"Legislatia in vigoare nu specifica nimic despre regimul falimentului sau al reorganizarii judiciare a companiilor de leasing. Practic, ele functioneaza dupa legea societatilor comerciale, fiind niste intermediari intre client si societatea finantatoare (cea care deschide liniile de credit pentru societatea de leasing). Din aceasta cauza, toate bunurile luate in sistem leasing, care sunt proprietatea societatii pana la achitarea ultimei rate de catre client, sunt incluse, in cazul falimentului, in masa credala. In aceste conditii, clientii pot pierde atat bunurile care fac obiectul contractului de leasing, cat si banii achitati in contul respectivului contract."

Zgabeata_Iftode · Post by **Zgabeata_Iftode** » 21 Oct 2004, 17:16

Cred totusi ca lucrurile pot fi usor nuantate pornind de la principiul relativitatii efectelor actului juridic.
Iti recomand Decizia 333/2004 a Curtii Constitutonale publicata in MO nr.930/2004.
Ideea e ca si in cazul falimentului si al lichidarii patrimoniului societatii de leasing (locatorul intr-un astfel de contract), cel care achizitioneaza bunul va fi tinut de aceleasi obligatii in ceea ce il priveste pe utilizator, afara numai de situatia in care falimentul societatii de leasing constituie motiv expres de incetare a raportului juridic de leasing si este continut in acest contract.
In alte circumstante, sunt de parere ca bunul luat in leasing financiar poate si trebuie sa devina proprietatea utilizatorului la sfarsitul perioadei de leasing, daca utilizatorul se manifesta in aces sens.

elis · Post by **elis** » 22 Oct 2004, 07:28

Asa este Zgabeata, numai ca tot in aceeasi decizie, Curtea Constitutionala spune "Imprejurarea ca nu intotdeauna instantele inteleg sa procedeze ca atare constituie o problema de interpretare si aplicare a legii, de competenta lor exclusiva..."

Zgabeata_Iftode · Post by **Zgabeata_Iftode** » 22 Oct 2004, 08:37

De acord Elis, dar datele problemei cred totusi ca stau asa. O a doua problema e legata de profesionalismul jurnalistilor care lanseaza asemenea subiecte de senzatie. Initial stirea a aparut la televizor (cel putin eu acolo am auzit despre problema) si gandindu-ma la problema am ajuns la o concluzie similara cu cea a curtii constitutionale. Din punct de vedere strict juridic nu vad un argument pertinent contra, intrucat nimeni nu poate da mai mult decat are. Este usor pentru un jurnalist sa declame "vidul legislativ". Eu consider ca este o provocare a demonstra contrariul cu argumente juridice, aplicand reguli juridice de maxima generalitate ce nu sunt la indemana presei.
Oricum eu am vazut in demersul curtii constitutionale si o invitatie la reflectie adresata de aceasta instanta catre instantele de drept comun. Este desigur o nuanta, lucrurile pot sta si asa cum afirma autorii respectivului articol iar constitutionala a sesizat extrem de fin necesitatea promovarii unui recurs in interesul legii.
Dar pana atunci este o problema a noastra a profesionistilor de a obtine solutii de speta argumentate din punct de vedere juridic.
Deci, Stimati colegi, iata o noua provocare juridica: de argumentat de ce un bun luat in leasing financiar poate fi pierdut in cazul falimentului societatii de leasing asa cum spune colega Sofia (exceptand, desigur situatia in care falimentul reprezinta un motiv de incetare a contractului de leasing stipulat expres in contract).
Cu deosebita consideratie,
Zgabeata_Iftode 8O

elis · Post by **elis** » 22 Oct 2004, 09:08

Articolele (sunt 2) despre leasing pot fi citite la adresa www.capital.ro

norocel · Post by **norocel** » 22 Oct 2004, 14:55

Am citit cele trei articole (eu am gasit trei !) , am citit si ce ati scris voi dar problema mi se pare tot incurcata.
Daca societatea proprietara intra in faliment inteleg ca nu prea ai cum sa faci sa nu intre masina in masa credala dar te poti inscrie in tabelul creditorilor cu suma platita deja.

Zgabeata_Iftode · Post by **Zgabeata_Iftode** » 22 Oct 2004, 15:00

Norocel,
Tu inca ai un contract valid care este opozabil societatii de leasing. Iar acel contract va fi opozabil si celui care va cumpara din masa credala bunul pe care tu il ai in leasing. El se va subroga in drepturile si obligatiile societatii de leasing asa ca, pe de o parte va incasa in continuare ratele de leasing- in calitate de locator si va fi tinut de obligatia de vanzare la valoare reziduala la expirarea contractului- in masura in care exista o asemenea obligatie in contractul initial.
Incepi sa te mai lamuresti un pic???

norocel · Post by **norocel** » 22 Oct 2004, 15:13

In afara de decizia Curtii Constitutionale nr. 333/2004 (peste care m-am uitat), tu stii ceva practica judiciara?

Contractul de leasing si falimentul

Contractul de leasing si falimentul

pentru Elis

Who is online