tentativa sau punere in primejdie

[rupi]

se poate vorbi de punere in primejdie a vietii persoanei fara sa ne duca gandul la tentativa de omor (intentie indirecta) ?

[meda]

pai sa vedem..... despre ce e oare vorba la vatamarea corporala grava in prima varianta agravata (ultimul element circumstantial)?! exact! punerea in primejdie a vietii... insa atentie, forma de vinovatie e praeterintentia si nu intentia.

[excalibur]

Cand vorbesti de "punerea in primejdie a vietii", la ce infractiune te referi?

[rupi]

[quote="Excalibur"]Cand vorbesti de "punerea in primejdie a vietii", la ce infractiune te referi?[/quote]
in afara de vat corp grava ,mai e vreuna?

[meda]

daca nu ma insel, ar mai fi, tot ca urmare praeterintentionata la lipsirea de libertate in mod ilegal.

[inchizitia]

Sunt multe feluri in care se poate pune in primejdie,fara intentie,viata unei persoane:
-talharie (praeterintentie)
-LCM
-circulatia pe autostrada cu o viteza care depaseste limita legala poate produce omor din culpa
-neglijenta in serviciu
-atragerea victimei intr-un loc unde gradul de pericol este mare, fara intentia de a o ucide
-vanatorul care tinteste presupusa prada dupa care descopera ca victima este un om:eroarea de fapt
-etc

[flaviusnet]

se poate vorbi de punere in primejdie a vietii persoanei fara sa ne duca gandul la tentativa de omor (intentie indirecta) ?

ucidere din culpa..exemplul tipic..

[norocel]

Eu as zice ca exemplul tipic este vatamarea corporala grava, la care agravanta este punerea in primejdie a vietii victimei.
In acest caz se retine art. 180 alin. 2 si nu tentativa la infractiunea de omor, daca in privinta agravantei (punerea in primejdie a vietii victimei) se retine culpa sau daca exista dubii cu privire la forma de vinovatie in cazul agravantei (acest lucru profita faptuitorului).


Dac faptuitorul actioneaza cu intentie directa sau indirecta pentru a suprima viata cuiva si victima nu moare, avem tentativa la infractiunea de omor.
Daca actioneaza cu intentia de a aplica lovituri sau pentru a produce o suferinta victimei si viata i-a fost pusa in primejdie fara ca faptuitorul sa fi urmarit sau macar acceptat acest lucru, avem vatamare corporala grava (art. 180m alin.2) si se retine praeterintentia ca forma de vinovatie.

In cazul uciderii din culpa avem deja ca rezultat moartea victimei deci nu ne mai punem problema distinctiei fata de tentativa la infractiunea de omor.
Uciderea din culpa ridica probleme doar daca este comparata cu loviturile cauzatoare de moarte (in teorie pare simpla distinctia dar practic pot sa apara probleme de incadrare)