specimen de semnatura in banca

[codneg]

Va rog ajutati-ma in urmatoarea problema :

Societatea pentru care lucrez a vrut sa deschida cont curent la banca X din Romania. Conform Statutului, dreptul de reprezentare a societatii apartine Presedintelui CA si Directorului General, care au si semnat toate documentele pentru deschiderea de cont. Pe specimenul de semnatura pe langa ei doi, au trecut si pe un al treilea (directorul de vanzari).
Banca a refuzat sa-mi accepte specimenul de semnatura pe motiv ca directorul de vanzari nu are drept de reprezentare si ca conf. art 71(1) din L31/1990 administratorii care au drept de reprezentare nu pot transmite acest drept decat daca prin Statut s-a scris ca o pot face. Intrucat in statut nu scrie, banca imi cere Hotarare AGA pentru a accepta trecerea pe specimen a directorului de vanzari.
Mentionez ca specimenul din banca da dreptul de a face plati, nu de a semna contracte cu banca.

E normal ce-mi cere aceasta banca ?? Trecerea pe specimenul de semnatura este echivalent cu transmiterea dreptului de reprezentare ????

[kinga]

Da, e normal.
Vezi legea nr. 26/1990- art.18 si 19.
Cine depune specimen de semnatura....banca lucreaza cu statutul, certificatul constatator emis de ORC. Daca nu figureaza printre reprezentantii legali la ORC ......nu accepta specimenul.

[kko]

Citeste si art.45 si 54 din L 31/1990 in combinatie cu art.71 al.1 din aceeasi lege.
Este normal ca nu oricine din firma si, in orice conditii,sa aiba specimen de semnatura in banca.
Disponibilitatile din cont sunt proprietatea titularului contului iar transferurile de numerar sunt acte de dispozitie ale titularului, prin intermediul reprezentantilor legali ai acestuia. Iar reprezentantii legali sunt cei inregistrati la ORC. Daca actul constitutiv permite, administratorii pot imputernici si alte persoane pt. anumite operatiuni determinate, inclusiv pt. operatiuni bancare. Daca nu, nu.

[codneg]

Totusi in alte 3 banci (toate in top 5), nu mi-au cerut asa ceva.

Imputernicirea de a semna documente bancare (ordine de plata, cecuri, bilete la ordin) nu cumva se supune regulilor mandatului si nu regulilor privind reprezentarea societatii ? Cand se receptioneaza marfa de la un furnizor, nu cred ca merge reprezentantul societatii sa semneze de primire pe factura/aviz. E o persoana mandatata/imputernicita sa faca asta.

E gresit cum vad eu lucrurile mai jos ?
Dreptul de reprezentare se manifesta prin incheierea de contracte care creaza obligatii companiei, iar delegarea autoritatii pentru acestea nu poate fi facuta conform L 31/1990. Urmarea acestor contracte sunt tot felul de operatiuni ale societatii (inclusiv bancare), care pot fi delegate altor persoane din companie.
Iar banca, prin specimenul de semnaturi si conventia de cont curent (semnate de reprezentantii legali ai societatii) agreeaza sa opereze pe contul societatii daca documentele sunt semnate de acei imputerniciti/mandatari. Specimenul de semnatura nu inseamna ca cei trecuti pe el pot semna contracte cu banca (nu reprezinta societatea).

Si ma intreb si eu :
A) faptul ca aceeasi banca insa imi emite carduri de companie oricarui angajat al companiei, fara a solicita numiri ca reprezentanti, nu e cumva in contradictie cu abordarea de mai sus (e aceasi speta : un simplu angajat poate dispune de banii dintr-un anumit cont al companiei)?
B) mai mult, acceasi banca imi ofera posibilitatea sa-mi opereze ea pe contul firmei din Terzorerie (imi vireaza ea soldurile). Pai, cum de accepta Trezoreria asa ceva, daca legea interzice societatii sa puna pe altul sa opereze pe conturile ei ?

[kko]

Faptul ca alte banci nu-ti cer asa ceva nu inseamna decat ca "nu stiu ce fac".
Daca citesti cu atentie l cec-ului si L cambiala vei observa ca aceste instr. tr. semnate de reprez. legali ai SC (adica de aia inregistrati la ORC ) Ceea ce inseamna ca, specimenul de semnaturi la ORC tr. sa coincida cu cel din banci. Mai exista si posibilitatea emiterii de CEC/BO prin mandat special pt. emiterea unor astel de instrumente..dara asta-i alta treaba

In fine, imagineaza-ti ca pe directoarsul ala al tau il apuca strechea, cheleste contul firmei de toti banii si fuge din RO. Banca este in culpa daca nu a verificat k lumea dr. de reprezentare al clientului, acceptand specimenul de semnatura (deci implicit dr. de a dispune de banii din contul respectiv) al unei persoane fara nici un dr. de reprezentare in acea firma.
In plus, o astfel de masura este pozitiva si pt. client (SC ) care, de regula, habar nu are la ce riscuri se expune.

Pana la urma, incet -incet, In Ro soc. com vor constientiza importanta practica a inregistrarii reprezentantilor legali, mandatarilor, etc. la ORC. PAREREA MEA.

Deci fa ce zice Banca

[codneg]

OK. Multumesc mult.