art. 119 alin. 1

[sofia]

Dupa modificarea prin Legea nr. 247/2005 art. 119 alin. 1 are formularea:

"Daca paratul are pretentii in legatura cu cererea reclamantului, el poate sa faca cerere reconventionala."

Inainte de modificare:

"Daca piritul are pretentii in legatura cu cererea sau cu mijloacele sale de aparare ale reclamantului, el poate sa faca cerere reconventionala."

Care este deosebirea ? (nu ma refer la redactare ci la consecintele juridice)

[attorneyatlaw]

personal cred ca nici una atat ca vechiul text mie mi se parea cam tampit, reconventionala nu are nici o legatura cu mijloacele de aparare ale paratului ci numai cu pretentiile proprii ale reclamantului.
daca vrei sa "ataci" mijloacele de aparare ale paratului (de exemplu sa defaimezi un inscris ca fals) o poti face linistit prin intampinare, nu-ti trebuie reconventionala.
Cred asadar ca au corectat exprimarea care lasa de dorit.