Evaziune fiscala

comisar · Post by **comisar** » 15 Aug 2005, 07:55

O familie fara serviciu, in cursul anului 2004,aduna fier vechi pe care il preda unui centru specializat si cistiga 200 mil lei vechi.
Aceasta familie nu are nici un fel de autorizatie si nu a depus declaratie de venit global.
Fapta lor constitue evaziune fiscala sau nu ?!

dinubocos · Post by **dinubocos** » 15 Aug 2005, 07:59

Art. 1. - Evaziunea fiscala este sustragerea prin orice mijloace de la impunerea sau de la plata impozitelor, taxelor, contributiilor si a altor sume datorate bugetului de stat, bugetelor locale, bugetului asigurarilor sociale de stat si bugetelor fondurilor speciale de catre persoanele fizice si persoanele juridice romane sau straine, denumite in cuprinsul legii contribuabili.
Art. 2. - Efectuarea de activitati permanente sau temporare, generatoare de venituri impozabile, poate avea loc numai in baza unei autorizatii emise de organul competent sau a unui alt temei prevazut de lege.

Eu zic ca este evaziune!

dinubocos · Post by **dinubocos** » 15 Aug 2005, 08:01

Articolele sunt din Legea nr.87/1994

virtual · Post by **virtual** » 15 Aug 2005, 09:28

Un pic de atentie...
Legea nr. 87/1994 privind combaterea evaziunii fiscale a fost abrogata in intregime de art. 16 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale publicata in M.Of. nr. 672 din 27.07.2005.

Pentru textul integral al legii, http://www.expertus.ro/contabilitate/stire.php?s=297.

comisar · Post by **comisar** » 15 Aug 2005, 09:36

D-l Dinu, articolele de lege le stim cu totii pe mine ma intereseaza daca fapta constitue evaziune fiscala.
cu stima,

dinubocos · Post by **dinubocos** » 15 Aug 2005, 10:59

Ai dreptate Virtual.
Pe softul meu nu era evidentiata abrogarea actului desi ar fi trebuit sa stiu.
Comisare, nu ma mai domni ca imi pica rau la ficat.
Si am zis deja ca in opinia mea este evaziune.
Respectivii obtin venituri care nu sunt declarate. Prin nedeclarare se sustrag de la plata impozitelor.

kko · Post by **kko** » 15 Aug 2005, 11:26

Stiu si eu ce sa zic?
Familia respectiva nu este PF/AF autorizata, deci nu este obligata se "inregistreaza undeva"documente legale privind adunarea fierului si comercializarea lui in centre de colectare specializate...
Conform L 300/2004 inceperea unei activitati comerciale, fara autorizatie, constituie contraventie....

dinubocos · Post by **dinubocos** » 15 Aug 2005, 16:28

In Codul Fiscal, la capitolul Impozitul pe venitul global era o categorie de "alte venituri".

kko · Post by **kko** » 15 Aug 2005, 16:34

Si alea nu se impozitau cu retinerea la sursa..?

dinubocos · Post by **dinubocos** » 15 Aug 2005, 17:39

Depinde. Oricum trebuie declarate!

kko · Post by **kko** » 16 Aug 2005, 08:10

Depinde de cine? Cine trebuie sa declare "alte venituri" pt care impozitul se retine la sursa platitoare de venituri ?
Tu daca iti demontezi antena de pe casa si duci fierul la un centru de colectare specializat , il vinzi si obtii niste banuti, ar trebui cumva depusa o declaratie la MF ? Dar daca iti vinzi televizorul prin anunt la mica publicitate ?
Problema cu familia in cauza este ca actiunea de a vinde fier vechi nu este un fapt singular, ci are o anumita repetabilitate, fiind o sursa permanenta de venituri. Se poate considera , astfel , ca actiunea de a vinde fier vechi constituie act de comert pt. care respectivii nu au autorizatie. Iar inceperea unei activitati comerciale, fara autorizatie, constituie contraventie conf. L 300/2004.

Comisareeeee !!!!! Tu ce zici ?

dinubocos · Post by **dinubocos** » 16 Aug 2005, 08:20

Desfasurarea activitatii comerciale fara autorizatie merge in paralel cu ascunderea unor venituri.
Nu cred ca exemplul cu antena sau televizorul este reprezentativ. De fapt nu e.
Caracterul comercial este dat de criteriile stabilite in Codul Comercial. Partea cu autorizatia este o chestiune administrativa.

Cazul tau este similar cu cazul distribuitorilor de diverse produse in sistem mlm.
Ori in cazul lor sa aratat de catre reprezentantii MF ca este evaziune.

maxxim · Post by **maxxim** » 16 Aug 2005, 09:05

Chiar iti place sa ai ultimul cuvant! Pe cuvant!

comisar · Post by **comisar** » 16 Aug 2005, 10:48

Din punctul meu de vedere fapta celor doi constitue infractiune prev de art.11 lit a din Legea 87/94.modificata prin Legea 161/2003,abrogata in 2005 prin legea 241,in noua lege aceasta fapta numai este prevazuta, si deci evazionistii nostri pot sa stea linistiti daca nu altceva de facut

Evaziune fiscala

Evaziune fiscala

Who is online