Concesiune in Rezervatia Deltei/ parte Cons. Local Crisan

[debora]

O societate comerciala , X, exploateaza piscicol o suprafata de teren din Delta Dunarii.Aceasta suprafata de 3000 ha apartine Consiliului Judetean Tulcea.
Fara delimitare geografica, o alta suprafata vecina de 500 ha ar mai putea fi exploatata in baza unui contact de concesionare incheiat intre SC x si Consiliul local Crisan.
Insa Consiliul Local nu doreste sa incheie un asemenea contract, ba chiar in urma cererii adresate de a incheia contractul de concesiune nu raspunde petitionarului in termenul de 30 de zile, ceea ce conform Lg.29/1990 poate fi considerat a fi un refuz tardiv.
SC in cauza este proprietara bunurilor mobile si imobile aflate pe cei 500 ha aflati in litigiu, care alcatuiesc o amenajare piscicola. In baza HG 570/2002, TERENURILE DIN DOMENIUL PUBLIC SE ATRIBUIE IN MOD DIRECT,in baza unui contract de concesiune societatilor care detin astfel de terenuri, strict necesare in vederea realizarii obiectului lor de activitate.
Pe terenul solicitat sunt amplasate asadar activele societatii, iar exploatarea lor este imposibila in momentul de fata fara contractul de concesiune cu pricina.

Intrebarile mele sunt:
1. Poate fi obligat Consiliul local Crisan de instanta in contencios administrativ sa incheie totusi acest contract de concesiune in conditiile aratate mai sus?
2.Ce inseamna in opinia voastra a detine un teren in vederea concesionarii? Firma in cauza, avand active, in speta bunuri imobile, se poate considera ca detine acei 500 ha?

Mentionez ca actualmente actiunea se afla in recurs la Curtea de Apel Constanta, intrucat sentinta pronuntata de Tribunalul TL, a fost aceea de respingere a cauzei in contencios administrativ, intrucat incheirea unui contract de concesiune , in care parte este Consiliul Local Crisan, a fost socotita un act de gestiune, care este de competenta comerciala.

Ce as putea sa mai fac?