Rea credinta?

[Patricia]

Am motive sa cred ca fratele meu vitreg m-a mintit in legatura cu mostenirea tatalui meu.Problema este ca el nu vrea sa-mi arate nici un act ,nimic si nici nu vrea sa discute cu mine.Trebuie sa vindem un teren care ne apartine amandorura dupa moartea tatalui dar eu vreau sa vad intai actul de succesiune facut dupa moartea mamei lui.El refuza vehement ,iar eu am motive sa cred ca el nu a declarat ca mai exista un mostenitor la succesiunea mamei lui,adica eu. Povestea e lunga si complicata nu va mai plictisesc,dar VA ROG sa ma ajutati : unde trbuie sa ma duc pentru a putea vedea actul de succesiune in care cred ca trebuia sa fiu implicat,de unde sa incep?Va rog sa imi raspundeti,va multumesc!

[attorneyatlaw]

daca mama lui nu este si mama dvs. atunci nu aveti nici un drept la mostenirea mamei lui.
ca sa aflat mai multe va puteti duce la notariatul unde s-a dezbatut succesiunea si, in cazul in care puteti proba ca aveati vocatie succesorala la mostenirea defunctului poate ca notarul va va informa despre cuprinsul actelor.
Repet insa: daca mama lui nu este si mama dvs (naturala sau ca efect al adoptiei) NU AVETI NICI UN DREPT LA MOSTENIREA ACESTEIA.

[giovanni]

1. Este posibil sa nu se poata afla nici macar notariatul unde s-a incheiat testamentul (in cazul in care exista testament) daca fratele vitreg ascunde cu viclenie acest lucru si nu exista alte persoane care sa poata furniza informatii despre aceasta.
2. Poate fi vorba de un testament olograf, caz in care nu mai avem de-a face cu nici un birou notarial.
Daca sunteti frati uterini (dupa mama) asa cum s-a spus mai sus rezulta per a contrario ca aceasta este singura varianta de a avea vocatie succesorala, adica de a putea mosteni.
Cea mai simpla cale este de a te adresa cu actiune in constatare in fata instantei prin care sa ti se recunoasca propriul drept. Iar in acest mod fratele tau vitreg va fi obligat sa iti arate actul succesoral sau sa dovedeasca inexistenta testamentului.

[Dia]

Ar mai fi o problema. Patricia nu precizeaza daca mama vitrega a decedat inaintea tatalui ei si nici daca tatal ei si cu mama vitrega erau casatoriti atunci cand a intervenit decesul tatalui. Pentru ca, daca tatal si mama vitrega erau casatoriti iar mama vitrega a decedat inainta tatalui, ar mai putea exista varianta unei mosteniri prin retransmisie, caz in care Patricia, desi nu are vocatie succesorala la mostenirea mamei vitrege, ar putea totusi beneficia de parte din bunurile ce constituie masa succesorala a acesteia din urma.

[juristu]

Complicati lucrurile mai mult decat este necesar.

Eu am inteles urmatoarele :
- a murit mama si Patricia nu a participat la dezbaterea succesiunii - desi era imperativ necesar
- a murit si tatal si atunci a participat la dezbatere - aici ar fi putut vedea Certificatul de mostenitor dupa decesul mamei

In cel mai rau caz faceti o cerere la Biroul de carte funciara unde se afla imobilul in cauza - terenul - pentru a vi se elibera copie dupa actul de proprietate

[attorneyatlaw]

Ca sa ne lamurim toti:

Eu am priceput cam asha:
ca tatal comun a decedat.
Anterior acestuia a decedat mama fratelui Patriciei iar acesta nu a chemat-o si pe Patricia la dezbaterea succesiunii.
In ce ma priveste, daca lucrurile stau asa, apreciez ca Patricia nici nu avea vreo calitate sa fie chemata la dezbaterea succesiunii unei persoane de care era straina.
In ce priveste succesiunea tatalui aceasta se dezbate asupra bunurilor existente in patrimoniul lui de cuius la data decesului deci nu vad ce relevanta mai are succesiunea mamei fratelui Patriciei cata vreme la aceasta este evident ca tatal comun a participat.

Am o rugaminte, Patricia: Daca mai accesezi acest forum, fii draguta si lamureste-ne