întrebare

[Guest]

BUNA ZIUA SI IERTATI-MA DE DERANJ,

SUNT UN CETATEAN ROMAN CONDAMNAT LA 5 ANI INCHISOARE, DE TRIBUNALUL BUCURESTI, DECIZIA FINALA IUNIE-2002. FAPTA (AM EMIS 2 CEC-URI, IN 1998, IN NUMELE SOCIETATII MELE, CARE LA TERMENUL DE PLATA NU AU FOST ACOPERITE, DAR PLATA S-A FACUT ULTERIOR, SPRE SFARSITUL PROCESULUI). LA PROCES AM FOST REPREZENTAT DE AVOCATUL CISMARU MIHAI (DIN BUCURESTI). ACESTA A FACUT IN NUMELE MEU SI UN RECURS IN ANULARE, CARE A FOST RESPINS (10.OCTOMBRIE 2002). DIN 1998 EU LOCUIESC IN GRECIA, UNDE M-AM ANGAJAT CA SA FAC BANII PENTRU ACOPERIREA PREJUDICIULUI DIN CEC-URI. BANII AU FOST PLATITI (AM SI ADEVERINTE DE LA CELE DOUA SOCIETATI CA NU MAI AU NICI-O PRETENTIE DIN PARTEA MEA). AM FOST CONDAMNAT INITIAL LA 6 ANI, APOI TRIBUNALUL BUCURESTI A REDUS PEDEAPSA LA 5 ANI, CU EXECUTARE. DIN 1998, DE CAND SUNT IN GRECIA, NU M-AM DUS NICI LA AMBASADA PENTRU REINNOIREA ACTELOR DE IDENTITATE SAU A PASAPORTULUI, DEOARECE AM AFLAT DIN DIVERSE SURSE CA AR PUTEA (IN BAZA MANDATULUI DE EXTRADARE) SA MA RETINA ACOLO?. IN TOTI ACESTI ANI, AU VENIT ACICI DOUA MANDATE DE EXTRADARE: UNUL IN 2003 (IN BAZA CARUIA AM STAT INCHIS 7 LUNI, PINA CAND MINISTERUL DE JUSTITIE GREC A SPUS CA NU ESTE DE ACORD CU EXTRADAREA, DEOARECE “RAUL PRODUS PRIN INFRACTIUNE A FOST REPARAT”); AL DOILEA IN 2008, CIND AM FOST RETINUT NUMAI 24 DE ORE, DUPA CARE TRIBUNALUL SALONIK A EMIS ACEEASI DECIZIE.
AM DISCUTAT DE CURAND CU AVOCATUL CIZMARU, DESPRE PRESCRIPTIE, PENTRU CARE (DUPA SOCOTELILE MELE), AM FI PUTUT FACE CERERE DUPA 10 OCTOMBRIE 2012 (DATA LA CARE A FOST RESPINS RECURSUL IN ANULARE DIN 2002). DAR AVOCATUL MIA SPUS CA CELE DOUA MANDATE DE EXTRADARE (2003 SI 2008) INTRERUP TERMENUL DE PRESCRIPTIE; INCEPAND UN NOU TERMEN DE 10 ANI, DECI 2018..., DACA INTRE TIMP NU MAI VINE ALT MANDAT DE EXTRADARE...
AM AFLAT ULTERIOR DE PRESCRIPTIA SPECIALA, DAR NU STIU MULTE DESPRE ACEASTA, NICI NU STIU CUM SA O CALCULEZ. REDAU IN CONTINUARE CEEA CE AM CITIT:

Art. 124. - Prescriptia speciala (Cod Penal-2006)
Prescriptia înlatura raspunderea penala oricâte întreruperi ar interveni, daca termenul de prescriptie prevazut în art. 122 este depasit cu înca jumatate. Termenele aratate în prezentul articol se socotesc de la data savârsirii infractiunii. – În cazul meu: 1998+5+5+5=2013 (???)

TERMENUL PRESCRIPŢIEI RĂSPUNDERII PENALE VA INCLUDE ŞI
TIMPUL ÎN CARE CAUZA SE AFLĂ ÎN FAZA DE JUDECATĂ
EMIL BUTUCIANU
Procuror-Serviciul judiciar penal
Secţia judiciară - Parchetul de pe lângă
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Activitatea procesual penală nu este disciplinată prin dispoziţii legale care să instituie termene limită, maximale pentru finalizarea urmăririi penale şi a judecăţii.
De aceea, a fost necesar ca prin art.124 din Codul penal să fie instituită prescripţia specială, constând în impunerea finalităţii prescripţiei răspunderii penale prin fixarea unui termen limită, respectiv prin adiţionarea unei jumătăţi din/şi la termenele prevăzute de art.122 alin.1, indiferent de numărul întreruperilor ce au avut incidenţă în desfăşurarea procesului penal, legea nedistingând o fază a acestuia.
Pe de altă parte este de necontestat că această cauză de înlăturare a răspunderii penale operează ope legis, de plin drept, neputând fi refuzată din momentul în care s-a împlinit termenul maxim prevăzut de art.122 alin.1, respectiv art.124 din Codul penal.
În raport de cele menţionate apreciez că termenul prescripţiei răspunderii penale va include şi timpul în care cauza se află în faza de judecată. Termenul prescriptiei speciale in cazul unei infractiuni pedepsita cu inchisoarea de pana la cinci ani se considera 7 ani si jumatate.


DECI CUM RAMANE CU CAZUL MEU ? SE POATE FACE CEVA; SI CAND?
AS DORI SA-MI EXPLICE CINEVA SPECIALIST IN MATERIE SI SA MI SE RECOMANDE UN AVOCAT SPECIALIST CARE SA MA REPREZINTE.
POT SA MERG LINISTIT LA AMBASADA CA SA-MI REINOIESC ACTELE DE IDENTITATE?

VA MULTUMESC ANTICIPAT !