CE ACTIUNE AR TREBUI SA INTRODUC?

Discutii privind raporturile de Drept Comercial
Post Reply
lumi10

CE ACTIUNE AR TREBUI SA INTRODUC?

Post by lumi10 » 11 Mar 2005, 12:37

Sunt executata silit, iar executorul si creditorul imi cer mai mult decat sunt obligat prin hotarare. Am platit debitul, iar executorul mi-a dat o chitanta pe care scrie achitat debit total. Dupa 2 sapt imi mai cere o suma mare de bani si imi spune ca cealalta suma reprezenta doar penalitatile. Dar de fapt am platit atat debitul cat si penalitatile.
Contestatie la executare nu mai pot face pt. ca nu mai sunt in termenul de 15 zile.
As putea face o actiune in constatare prin care sa solicit instantei sa constate ca debitul din hotarare a fost achitat integral?

norocel

Post by norocel » 11 Mar 2005, 14:25

Daca pe chitanta scrie ca au fost incasate doar penalitatile atunci nu poti face nimic.
De regula valoarea debitului creste pentru ca se adauga cheltuilelile cu executarea si se actualizeaza debitul la data platii.

alrofa

Post by alrofa » 11 Mar 2005, 14:34

1. Cum ti-a cerut ex judecatoresc dupa 2 sapt sa achiti suma pe care o considera penalitati? In scris sau telefonic?
In cazul in care ti-a cerut telefonic eu zic sa nu achiti nimic, mai astepti sa mai faca inca un act de executare (ar trebui sa te someze)si la acest act sa faci contestatie.

norocel

Post by norocel » 11 Mar 2005, 14:41

Nu cred ca ai inteles intrebarea. Executorul a incasat penalitatile si acum cere debitul.

alrofa

Post by alrofa » 11 Mar 2005, 14:48

imi pare rau, cel care nu a inteles esti tu norocel. lumi 10 a spus: "de fapt am platit atat debitul cat si penalitatile."

norocel

Re: CE ACTIUNE AR TREBUI SA INTRODUC?

Post by norocel » 11 Mar 2005, 14:53

[quote="lumi10"]. Dupa 2 sapt imi mai cere o suma mare de bani si imi spune ca cealalta suma reprezenta doar penalitatile/quote]

der_graaf

Post by der_graaf » 11 Mar 2005, 15:32

Verba volant, scripta manet! Daca executorul ti-a scris pe chitanta debit integral recuperat, apoi ti-a spus ca reprezenta de fapt doar penalitatile, normal ar fi sa nu-ti mai faci probleme pt ca ce este scris este sfant. Ai grija ca nu cumva aceasta situatie sa se fi ivit datorita neatentiei tale atunci cand ai citit. Confrunta hotarea judecatoreasca prin care ai fost obligata la plata, vezi ce reprezinta sumele din aceasta, aduna-le si verifica in chitanta de la executor daca rezultatele coincid.:)
Daca raspunsul este afirmativ, consider ca intentia executorului de a mai primi bani de la tine echivaleaza cu o rea credinta a acestuia - ceea ce lasa-ti-ma sa consider ca nu ar fi posibil - si asa cum a precizat si alrofa, asteapta inca un act de executare pe care ulterior vei putea sa il contesti. Termenul de prescriptie incepe sa curga de la data la care ai luat cunostinta de faptul pe care vrei sa il contesti. Ori din moment ce tu cunosti ca ai achitat debitul integral nu ai ce sa contesti.
Asa ca, multa bafta!

dinubocos

Post by dinubocos » 11 Mar 2005, 22:20

Am o intrebare: daca a fost somat sa achite debitul si nu a facut contestatie iar ulterior executorul face urmatorul pas - proces verbal de sechestru - cel executat va mai putea sa conteste suma?

norocel

Post by norocel » 12 Mar 2005, 10:00

Fiecare act de executare poate fi contestat pentru neregularitati proprii.
In privinta sumei, asa cum am spus, acesta creste ca urmare a actualizarii la data debitului iar onorariul executorului se raporteaza la total debit incasat.

In privinta chitantei, se aplica regulile de la imputatia platii.

balanel

Post by balanel » 14 Mar 2005, 16:11

aceeasi parere cu der_graaf in ceea ce priveste sumele: trebuie confruntate suma din din chitanta cu cea din hotarare. Totusi, cf. dreptului civil, eliberarea chitantei de catre creditor in mana debitorului (mai ales daca poarta, in cazul de fata, mentiunea -achitat debit integral-) creeaza o prezumtie de plata din partea debitorului. In ceea ce priveste contestatia la executare, se poate face in termen de 15 zile de la luarea la cunostinta a fiecarui act de executare. Nu cred ca se poate face o actiune in constatare, atata vreme cat executarea silita (chiar daca s-ar dovedi pana la urma ca a fost pornita nelegal) nu a fost incheiata, pentru ca principiul este ca nu este admisibila o actiune in constatare daca ai la indemana o actiune in realizare - si aceasta ar fi contestatia la executare.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 25 guests