Stramutarea pricinii

Discutii privind procedura civila
Post Reply
lybra

Stramutarea pricinii

Post by lybra » 09 Nov 2006, 19:40

Cum sa procedez daca vreau stramutarea pricinii la o alta instanta. Cererea de stramutare depun la primul termen ? Ce motive se accepta ? Pe cele reale nu le pot spune ...

corect

Post by corect » 09 Nov 2006, 22:09

Codul de procedura civila:

TITLUL VI
Stramutarea pricinilor

Art. 37. - (1) Cand una dintre parti are doua rude sau afini pana la gradul al patrulea inclusiv printre magistratii sau asistentii judiciari ai instantei, cealalta parte poate sa ceara stramutarea pricinii la o alta instanta de acelasi grad.
(2) Stramutarea pricinii se mai poate cere pentru motive de banuiala legitima sau de siguranta publica. Banuiala se socoteste legitima de cate ori se poate presupune ca nepartinirea judecatorilor ar putea fi stirbita datorita imprejurarii pricinii, calitatii partilor ori vrajmasiilor locale. Constituie motive de siguranta publica acele imprejurari care creeaza presupunerea ca judecata procesului la instanta competenta ar putea produce tulburarea ordinii publice.@
__________
@Articolul a fost modificat prin art. I pct. 121 din O.U.G. nr. 138/2000, astfel cum a fost modificata prin Legea de aprobare nr. 219/2005.


Art. 38. - (1) Stramutarea pentru motiv de rudenie sau afinitate trebuie ceruta mai inainte de inceperea oricarei dezbateri; cea intemeiata pe banuiala legitima sau pe siguranta publica se poate cere in orice stare a pricinii.@
(2) Stramutarea pentru siguranta publica se poate cere numai de catre procurorul de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.@
__________
@Alineatul (1) a fost modificat prin art. I pct. 122 din O.U.G. nr. 138/2000, astfel cum a fost modificata prin Legea de aprobare nr. 219/2005.
- Alineatul (2) a fost modificat prin art. I pct. 10 din O.U.G. nr. 138/2000, astfel cum a fost modificata prin Legea de aprobare nr. 219/2005.


Art. 39. - (1) Cererea de stramutare intemeiata pe motive de rudenie sau de afinitate se depune la instanta imediat superioara.
(2) Cererea de stramutare intemeiata pe motive de banuiala legitima sau de siguranta publica se depune la Inalta Curte de Casatie si Justitie.@
__________
@Alineatul (2) a fost modificat prin art. I pct. 131 din O.U.G. nr. 138/2000, astfel cum a fost modificata prin Legea de aprobare nr. 219/2005.


Art. 40. - (1) Cererea de stramutare se judeca in camera de consiliu.
(2) Presedintele instantei va putea cere dosarul pricinii si sa ordone, fara citarea partilor, suspendarea judecarii pricinii, comunicand de urgenta aceasta masura instantei respective.
(3) In caz de admitere, pricina se trimite spre judecata unei alte instante de acelasi grad.
(4) Hotararea asupra stramutarii se da fara motivare si nu este supusa nici unei cai de atac. Ea va arata in ce masura actele indeplinite de instanta inainte de stramutare urmeaza sa fie pastrate.
(5) Aceasta instanta va fi instiintata de indata despre admiterea cererii de stramutare. In cazul in care instanta a savarsit acte de procedura sau a procedat intre timp la judecarea pricinii, actele de procedura indeplinite ulterior stramutarii si hotararea pronuntata sunt desfiintate de drept prin efectul admiterii cererii de stramutare.@
(6) Abrogat.@
__________
@Alineatul 5 a fost introdus prin art. I pct. 14 din O.U.G. nr. 138/2000.
- Alineatul 6 (fostul alineat 5) a fost abrogat prin art. I pct. 15 din O.U.G. nr. 138/2000.

lybra

Post by lybra » 10 Nov 2006, 09:37

Multumesc CORECT ! M-ar interesa, daca ati mai avut asemenea situatii, daca instanta pretinde indicarea concreta a motivelor stramutarii(descrierea, dezvoltarea ), sau este suficient sa indic articolul din Lege.( motive de banuiala legitima)

Patrocle

Post by Patrocle » 10 Nov 2006, 11:14

Partea care invoca banuiala legitima trebuie sa dovedeasca circumstantele care o determina sa aprecieze ca instanta de judecata nu va fi obiectiva, datorita imprejurarilor pricinii, calitatii partilor sau vrajmasiilor locale.

lybra

Post by lybra » 13 Nov 2006, 14:41

Imprejurarea ca una din parti (pers.juridica de alim.publica) se afla in vecinatatea Trib., iar Onor. frecventeaza localul, poate sa fie apreciat ca motiv intemeiat ?

alinutzza

Post by alinutzza » 15 Dec 2006, 14:14

Eu zic ca nu. Am avut cazuri mult mai "dure" (exemplu: copilul judecatoarei a fost stagiar si ulterior colaborau la avocatul cu care eram adversar) si s-a respins.
Din cate cunosc, tendinta ICCJ este de a respinge marea majoritate a cazurilor de stramulare.

ginberto

Re: Stramutarea pricinii

Post by ginberto » 21 Mar 2011, 22:47

Am un dosar care a fost suspendat (cu toate ca am cerut judecarea in lipsa).
Acum doresc sa-l stramut.
La adresa http://www.scj.ro/s_civila.asp se arata ce sa se anexeze la cererea de strămutare.

Intrebarea mea este daca e suficient sa timbrez cererea de strămutare ?
Sau e nevoie si de grefele de la punctele a), b)?

ginberto

Re: Stramutarea pricinii

Post by ginberto » 22 Mar 2011, 07:31

ginberto wrote:Sau e nevoie si de grefele de la punctele a), b)?
Rectific: grefele de la punctele a), c) (mentionate aici).
Mai adaug ca am si o adresa a tribunalului in care mi se solicita taxa judiciara si de timbru judiciar pentru eliberarea unei copii dupa incheierea de suspendare, adresă în care se arată că dosarul a fost suspendat și motivul suspendarii. E suficienta aceea adresa in locul grefei ?

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 35 guests