Intr-un proces, X face rost de unele acte ale lui Y, cu care se judeca.Respectivele acte nu au absolut nici o legatura cu procesul dintre X si Y, sunt acte privitoare la situatii private(mostenitori, partaj, care au totusi un caracter privat fiind spuse nume, adrese, acte notariale ale lui Y), care nu au absolut nici o relevanta si nici o legatura cu X sau cu actiunea care se judeca intre X si Y.Exista , din punct de vedere penal o raspundere pt. ca X a folosit aceste acte, de fapt le-a sustras dintr-un alt dosar, fara ca Y sa i se ceara acordul, fiind vorba de acte personale care nu privesc cauza dintre X si Y.
Multumesc
incadrare
Re: incadrare
Ce inseamna "a facut rost" sau "le-a sustras dintr-un dosar"? Cum le-a folosit?
Presupun ca actele stateau in proprietatea lui Y, astfel inca e de gandit daca ar fi vorba de un furt... In functie de alti factori pot intra in discutie si alte infractiuni.
Presupun ca actele stateau in proprietatea lui Y, astfel inca e de gandit daca ar fi vorba de un furt... In functie de alti factori pot intra in discutie si alte infractiuni.
Re: incadrare
X nu are acces in casa lui Y, ca sa zicem ca ar fi putut fi furate din casa.Actele respective sunt acte de mostenire, partaj voluntar(in care apar si alte nume, cu adresa,fiind acte notariale)deci practic aceste acte sunt de stricta intrebuintare si circulatie.Nu stiu de unde si le-a insusit X dar fiind vorba de acte de stricta circulatie(legea protectiei datelor-L.677/2001)nu avea voie sa si le insuseasca decat cu acordul in primul rand al proprietarului lor sau in alte conditii explicite ale respectivei legi .
Y nu este persoana publica si de altfel chiar si in acest caz se pot publica multe date in afara de adrese explicite, date personale.Deci aceste acte puteau exista doar in posesia diferitilor operatori de date personale(notari,chiar instante, )Cum le-a intrebuintat-le-a depus ca acte fara nici o legatura in procesul dintre X si Y.,fara ca aceste acte sa fi fost cerute de instanta si negata existenta lor,pentru ca nu au nici o legatura cu procesul dintre X si Y.
Ceea ce este ingrijorator si mai ales revoltator este modul facil in care se poate ajunge la accesarea oricarui document,act notarial, indiferent de cauza care ar fi determinat acest lucru.si posibilitatea de a le folosi orisiunde doreste , in acest caz, X.
Aceasta este problema-accesul si folosirea unor acte proprietate de catre cineva,oricine(mai ales ca acolo apar si atatea alte nume ,adrese, date)despre persoane cu totul si cu totul necunoscute, care nu au nici o treaba nici cu X nici cu Y,fiind doar in acele acte.Cum se incadreaza aceasta fapta-contraventie,infractiune-?
Y nu este persoana publica si de altfel chiar si in acest caz se pot publica multe date in afara de adrese explicite, date personale.Deci aceste acte puteau exista doar in posesia diferitilor operatori de date personale(notari,chiar instante, )Cum le-a intrebuintat-le-a depus ca acte fara nici o legatura in procesul dintre X si Y.,fara ca aceste acte sa fi fost cerute de instanta si negata existenta lor,pentru ca nu au nici o legatura cu procesul dintre X si Y.
Ceea ce este ingrijorator si mai ales revoltator este modul facil in care se poate ajunge la accesarea oricarui document,act notarial, indiferent de cauza care ar fi determinat acest lucru.si posibilitatea de a le folosi orisiunde doreste , in acest caz, X.
Aceasta este problema-accesul si folosirea unor acte proprietate de catre cineva,oricine(mai ales ca acolo apar si atatea alte nume ,adrese, date)despre persoane cu totul si cu totul necunoscute, care nu au nici o treaba nici cu X nici cu Y,fiind doar in acele acte.Cum se incadreaza aceasta fapta-contraventie,infractiune-?
Re: incadrare
Revin la mesajul anterior-am citit cu atentie LEGEA 677/2001-,m-am edificat pe deplin asupra problemei si o sa actionez conform acestei legi.
Multumesc.
Multumesc.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 34 guests