calomnie?

dan_ion · Post by **dan_ion** » 23 Nov 2004, 09:44

am incheiat nu demult procesul de divort, pronuntat din vina ambelor parti.

in timpul casatoriei, sotia a avut o relatie cu altcineva, dar nu am avut dovezi. singurul martor in acest sens la proces a fost tatal meu care, in timpul unei vizite neanuntate, a gasit-o pe ex-sotie si pe respectivul (care poza drept coleg de facultate) in apartamentul nostru imbracati sumar. acest lucru l-a declarat la proces si de asemenea am prezentat niste fotografii de la botezul copilului (respectivul era nelipsit de la aceste petreceri), in care cei doi dansau intr-o pozitie destul de sentimentala (mai ales tinand seama ca sotia era mama doar de cateva luni). tatal meu a mai declarat de asemenea si ca respectivul era prezent la toate petrecerile.
de asemenea, este posibil sa fi povestit acest lucru la diverse persoane.

acum ex-sotia isi declara intentia de a-l da in judecata pe tatal meu pentru calomnie sau nu stiu ce exact, in principiu pentru ce a declarat si a povestit.

va rog sa imi spuneti daca acest lucru este posibil. la momentul vizitei au fost prezenti in apartament sotia, respectivul si tatal meu. sotia imi spune ca tatal meu nu se poate apara, ca nu sunt martori. este posibil ca ea sa-l aiba martor pe respectivul?

tatal meu a declarat ca la acele petreceri au fost mai multe persoane, dar ca respectivul era nelipsit.

pot fi martori persoanele la care a mai povestit acest lucru?

ce anume proces poate intenta ex-sotia in acest caz (mi-a spus ca urmareste sa ceara daune materiale)?

ma ingrijoreaza situatia si pentru ca tatal meu are probleme cu inima si deja imi pare rau ca l-am citat ca martor la procesul de divort

va multumesc mult pentru ajutor

croc · Post by **croc** » 23 Nov 2004, 10:01

cred ca se refera la calomnie, intr-adevar; trebuie sa faca plangere la judectorie;
in cadrul procesului tatal dumneavoastra are posibilitatea sa se apere dovedind, cu orice mjloc de proba (asadar inclusiv cu martori) realitatea faptelor afirmate in calitate de martor in procesul de divort;
din cate rezulta din mesaj tatal dumneavoastra are cum sa dovedeasca realitatea faptelor afirmate, asa ca, in principiu nu ar trebui sa fie probleme; asta nu inseamna insa ca nu va fi ceva bataie de cap, pierdere de timp si toate cele;
mai bine spuneti-i ex, sa se potoleasca (daca este adevarat in intregime ceea ce ati relatat) pentru ca veti castiga procesul penal si-i veti face plangere pentru denunt calomnios; se va alege asadar si cu onoarea patata si cu vreo amenda penala; poate se linisteste;
insa, de regula adevarul in astfel de cazuri este pe undva pe la mijloc, asa ca luati acest mesaj numai in contextul relatarilor dumneavoastra;

marriadellia · Post by **marriadellia** » 23 Nov 2004, 10:01

Eu zic sa nu-ti faci griji deocamdata, femeile care au savarsit adulter nu au curaj sa "dezgroape mortii", deci amenintarile care le face sunt pentru a te determina sa o lasi in pace, sau sa se razbune intr-un fel. Daca intr-adevar va face aceste demersuri, nu ai cum sa o opresti e dreptul ei, dar va fi greu sa demonstreze ca a fost calomniata, mai ales ca tatal tau a depus marturie la divort, marturie de care s-a tinut seama la vremea respectiva. Imi pare rau pentru tatal tau care spui ca e bolnav, dar aceste lucruri nu trebuie sa il impresioneze atat de mult, mai ales ca nu e inceputa actiunea in instanta.
Persoanele care nu au fost de fata si carora doar le-ai povestit ceea ce ti s-a intamplat nu vor fi acceptate de instanta drept martori, sau daca vor fi acceptate, nu se va tine cont de marturia lor (pentru ceea ce doar au auzit..., nu pt.ce au vazut)

dan_ion · Post by **dan_ion** » 23 Nov 2004, 10:16

va multumesc foarte mult pentru raspundurile prompte.

nu stiu cum tatal meu poate proba ca ce a declarat este adevarat, de fata fiind doar ea, respectivul si tatal meu .nici eu nu am putut proba asta la divort altfel. probabil sunt ceva vecini care l-au vazut vizitandu-ne apartamentul in timp ce eu eram la serviciu, dar inca nu am verificat asta si ma indoiesc ca vor fi de acord sa declare acum sau macar sa recunosca ca stiu.

poate respectivul aparea ca martor al ei, declarand ca nu este adevarat?

persoanele carora le-a povestit tatal meu pot aparea ca martori ai ei, care sa demontreze ca astfel tatal meu a calomniat-o?

va multumesc inca o data

marriadellia · Post by **marriadellia** » 23 Nov 2004, 10:52

Da, el poate sa apara ca martor in proces, dar nu stiu cat va tine seama instanta de marturia lui. Cei carora li s-au "povestit" cele intamplate si repet NU AU FOST DE FATA, nu pot fi martori nici pentru ea..., vorba lui Croc, va fi doar pierdere de timp si bani, si poti sa-i atragi atentia ex-sotiei tale ca in cazul in care instanta va hotara ca nu are dreptate o paste o amenda penala, poate asa o linistesti.

norocel · Post by **norocel** » 23 Nov 2004, 15:23

Pentru a ti se admite proba veritatii trebuie sa poti justifica interesul legitim.

croc · Post by **croc** » 23 Nov 2004, 15:30

faptul ca a fost martor in procesul de divort al fiului este interes legitim;
mie mi s-a parut de la sine in teles de aia nu ma mai precizat; :P

norocel · Post by **norocel** » 23 Nov 2004, 15:33

croc wrote:faptul ca a fost martor in procesul de divort al fiului este interes legitim;
mie mi s-a parut de la sine in teles de aia nu ma mai precizat; :P

Mie imi scapa ceva si te rog lamureste-ma, de ce ar fi interes legitim?

dan_ion · Post by **dan_ion** » 16 Feb 2005, 09:56

Buna dimineata!

Ex-sotia insista in continuare cu ideea de a-l da in judecata pe tatal meu . am inteles ca vrea sa emigreze si are nevoie de bani si mizeasa si pe faptul ca datorita sanatatii tatalui meu am putea sa vrem sa evitam asta.

Incerc sa vad daca acest lucru este posibil, inainte de a-l alarma pe tatal meu.

am citit ca un proces de calomnie trebuie inceput in termen de doua luni de la data la care partea vatamata a luat conostinta de insulta/calomnie. este adevarat? asta insemna doua luni de la data la care tatal meu a depus marturie saul de la data la care hotararea de divort a ramas definitiva?

poate sa porneasca si proces de marturie mincinosa? (si chiar este posibil ?). in ce termen? din nou, ,masurat de la data marturiei sau de la data la care a lprimit sentinta definitiva?

va multumesc.

minodora · Post by **minodora** » 16 Feb 2005, 15:38

Este corect. Termenul de depunere al plangerii este de 2 luni de la acea data. Iar pentru infractiunea de marturie mincinoasa se face o plangere separat, dar dupa parerea mea este greu de dovedit.

dan_ion · Post by **dan_ion** » 01 Mar 2005, 20:37

va sint recunoscator pentru raspunsuri. dar, imi cer scuze, datorita modului in care am pus intrebare sunt incurcat acum

"Termenul de depunere al plangerii este de 2 luni de la ACEA data"

deci in cazurile de
1. calomnie
2. marturie mincinoasta
termenul se masoara de la DATA depunerii MARTURIEI sau de la DATA la care HOTARAREA devine DEFINITIVA si irevocabila ?
va multumesc foarte mult.
cu stima, dan ionescu

judge · Post by **judge** » 02 Mar 2005, 09:48

termenul de depunere a plangerii este de 2 luni de la data savarsiri fapatei de calomnie sau marturie mincinoasa, deci in cazul tau de la data depunerii marturiei in procesul de divort. daca exsotia ta considera ca tatal tau a mintit ca martor in proces putea sa invoce acest lucru in cazul procesului de divort si se va cerceta acest aspect. dar atunci nu s-a gandit la acest lucru nu? apropo, a avut avocat? si din cate imi dau seama a trecut termenul de 2 luni nu? oricum NU va avea castig de cauza, nici pe calomnie nici pe marturie mincinoasa. si din cate imi dau seama nici nu prea se incadreaza la calomnie, dlor colegi! sa tinem seama ca este o declaratie data ca martor in fata instantei de judecata. daca a spus fapte neadevarate se incadreaza in cazul infractiunii de marturie mincinoasa. oricum, sfatul meu este sa nu te sperii. poate sa porneasca actiunea dar nu va avea castig de cauza ca nu poate dovedi. iar daca a trecut termenul de 2 luni atunci... hasta la vista baby!!!

dan_ion · Post by **dan_ion** » 02 Mar 2005, 10:08

Va multumesc foarte mult pentru raspunsuri.

Au trecut mai mult de doua luni de la data marturiei, dar mai putin de doua de la incheierea divortului.

Sotia a avut avocat atunci, dar in discutiile pe care le-am avut mereu prezenta varianta de a-l da in judecata pe tatal meu ca "ultima solutie", de aceea am crezut ca poate sa o faca si la mai tarziu de doua luni de la data marturiei.

Ati putea, va rog, sa imi indicati texte de lege unde as putea citi despre aceste fapte si termene. Despre calomnie am mai gasit cate ceva, dar despre marturie mincinoasa (si mai ales termenele respective) nu am reusit sa gasesc nimic pe web ( au am educatie juridica, dar cu cat citesc mai mult mi se pare un domeniu foarte interesant).

Multumesc, cu stima, Dan

calomnie?

calomnie?

Who is online