Post
by razman » 20 Jan 2010, 10:15
Nu prea poti face nimic, sau, si daca faci opozitie pierzi sigur, pentru urmatoarele:
-potrivit pct. 92 din Norma cadru 6/1994 a BNR, - Girarea titlului catre o societate bancara poarta denumirea de scontare si constituie o modalitate prin care posesorul cambiei îsi poate procura prin gir bani, mai înainte de scadenta.
- potrivit pct.107 din acelasi act normativ - Transmiterea cambiei prin gir nu implica si transmiterea raporturilor materiale care au dat nastere raporturilor cambiale, inclusiv a raporturilor între tragator si tras ce decurg din raportul cambial fundamental si a raporturilor dintre giranti si ceilalti semnatari ai cambiei, deoarece documentul care constata obligatiile cambiale nu cuprinde si aceste raporturi
iar
,, Pct. 109. - Girantul raspunde fata de giratar si fata de posesorii titlului pentru acceptarea si plata titlului, în caz de neplata la scadenta din partea debitorului.
Pct. 110. - Girul transmite proprietatea titlului cu particularitatea ca girantii devin obligati solidar pentru plata la scadenta. În caz de neplata la scadenta din partea obligatului principal, posesorul titlului se poate îndrepta pe cale de regres contra oricaruia dintre obligati si implicit contra oricaruia dintre giranti.''
Deasemenea, potrivit Legii 59/1934, Art. 19 ,,Persoanele împotriva carora s-a pornit actiune cambiala nu pot opune posesorului exceptiunile întemeiate pe raporturile lor personale, cu tragatorul sau cu posesorii anteriori, afara numai daca posesorul dobândind cambia a lucrat cu stiinta în paguba debitorului.''
Or, faptul ca marfa a fost returnata sau altele de gen, sunt tocmai exceptii personale, intemeiate pe raportul fundamental care a stat la baza emiterii titlului, subiectii fiind altii decat posesorul. Este practic o aplicatie in cambial a regulii generale ,,Res inter alios acta, aliis neque nocere, neque prodesse potest '',asadar, aceste exceptii nu pot fi opuse posesorului.
