viciu aparent sau viciu ascuns?

[Amalia]

Un material -asemanator betonului (ciment) - este livrat de catre societatea comerciala A care comercializeaza astfel de produse.
Firma cumparatoare B il utilizeaza la realizarea unei constructii, numai ca...dupa un an si ceva constructia respectiva incepe sa se degradeze. Inginerii sustin ca din cauza betonului furnizat de catre firma A .
Ce fel de viciu al materialului poate fi retinut : ascuns sau aparent?
Ma intereseaza din punctul de vedere al prescriptiei. De la livrarea produsului a trecut mai mult de un an. Se mai poate cumparatorul indrepta impotriva vanzatorului in cazul de fata?
In contract se specifica ca va remedia toate lucrarile degradate din cauza calitatii necorespunzatoare a produselor.
Multumesc anticipat pentru sfaturi.

[vulpacris]

Este viciu ascuns.

Nu putea fi observat imediat chiar si de o persoana fara pregatire, ca sa fie unul aparent ci, necesita verificarea in laborator, a calitatii acestuia.

Legea nr. 10/1995 privind calitatea in constructii prevede raspunderea constructorului pentru viciile ascunse ale constructiei, ivite in termen de 10 ani de la receptia lucrarii, iar pentru cele ale structurii de rezistenta rezultate din nerespectarea normelor de proiectare si executie in vigoare la data realizarii ei, raspunderea pe toata durata existentei constructiei.

Avand si clauza din contract, inca nu s-a prescris.