art. 8 Legea 241/2005

[winnie20]

Buna tuturor! Am si eu o mare nelamurire in legatura cu limbajul de lemn al acestei legi. La art. 8 se utilizeaza formula utilizarea ,,fara drept" care nu are nici un sens.
Cazul este urmatorul: O societate comerciala a fost acuzata ca a folosit fara drept etichete(asa cum se pun pe pachetele de tigari si sticle de bautura). Problema e ca acele etichete nu se acorda decat de autoritatile competente, dupa multe cercetari si dovezi... asa ca nu inteleg cum pot fi ele folosite pe nedrept daca au fost date de cn trebuia si au fost folosite la produsul pentru care au fost atribuite de insisi agentii fiscali.
Daca ati inteles ceva din explicatia mea succinta va rog sa imi explicati si mie putin aceasta formulare a legii..

[johei]

Buna tuturor! Am si eu o mare nelamurire in legatura cu limbajul de lemn al acestei legi. La art. 8 se utilizeaza formula utilizarea ,,fara drept" care nu are nici un sens.
Cazul este urmatorul: O societate comerciala a fost acuzata ca a folosit fara drept etichete(asa cum se pun pe pachetele de tigari si sticle de bautura). Problema e ca acele etichete nu se acorda decat de autoritatile competente, dupa multe cercetari si dovezi... asa ca nu inteleg cum pot fi ele folosite pe nedrept daca au fost date de cn trebuia si au fost folosite la produsul pentru care au fost atribuite de insisi agentii fiscali.
Daca ati inteles ceva din explicatia mea succinta va rog sa imi explicati si mie putin aceasta formulare a legii..

Daca auf fost date de cine trebuia si urmand procedura legala...
Insa daca etichetele/semnele au ajuns prin alte mijloace la cel care le utilizeaza... se cheama ca le foloseste fara drept!