administrarea probelor
administrarea probelor
Intr-un proces civil,judecatorul decide si dispune ce probe se pot administra pt.veridicitatea afirmatiilor depuse de parti.
Dupa prima infatisare se pot administra probe suplimentare?
Adica in speta mea (binecunoscuta ...)se poate ca reclamantul sa ceara inafara expertizarii actelor medicale si o proba suplimentara gen :deshumare?
Dupa prima infatisare se pot administra probe suplimentare?
Adica in speta mea (binecunoscuta ...)se poate ca reclamantul sa ceara inafara expertizarii actelor medicale si o proba suplimentara gen :deshumare?
Numai daca necesitatea acesteia a reiesit din dezbateri si numai daca de administrarea acesteia depinde solutionarea pricinii.
Nu stiu cum deshumarea si efectuarea unei autopsii poate releva caracterul de incapabil al celui care a semnat un testament, aceasta putand a fi evidentiata nu prin examinarea fizica a persoanei ci, prin examinare psihologica.
De regula judecatorii resping acest mijloc de proba, mai ales in cazul unui asemenea proces, iar cel care face aceasta cerere numai de bine nu aude din partea lor.
Dar, de ce intrebi asa ceva acum ?
Nu stiu cum deshumarea si efectuarea unei autopsii poate releva caracterul de incapabil al celui care a semnat un testament, aceasta putand a fi evidentiata nu prin examinarea fizica a persoanei ci, prin examinare psihologica.
De regula judecatorii resping acest mijloc de proba, mai ales in cazul unui asemenea proces, iar cel care face aceasta cerere numai de bine nu aude din partea lor.
Dar, de ce intrebi asa ceva acum ?
Intreb pt.ca la audierea martorilor propusi de partea adversa la sfarsitul dezbaterilor,avocatul lor le-a pus o intrebare care m-a cam pus pe ganduri,citez:"Aveti cunostiinta de faptul ca paratii(EU)au ridicat cadavrul defunctei fara a solicita autopsierea?"Iar raspunsul a fost promt:"Au ridicat cadavrul prin pile si in mare graba ,fara sa solicite autopsierea acestuia".
Mentionez ca defuncta a murit in cadrul spitalului,dupa o coma de trei saptamani,deci nu exista suspiciuni legate de cauza mortii.Decesul a avut loc la cca. 5 luni de la semnarea actelor pe care partea adversa le solicita anulate.
Mentionez ca defuncta a murit in cadrul spitalului,dupa o coma de trei saptamani,deci nu exista suspiciuni legate de cauza mortii.Decesul a avut loc la cca. 5 luni de la semnarea actelor pe care partea adversa le solicita anulate.
expertiza medico-legala (autopsia) pe cadavrele inhumate se incuviinteaza fff rar si de regula in penal.
Nu au reusit avocatii Ceausestilor ca intr-un dosar civil sa obtina incuviintarea expertizei medico-legale, dara mi te adversarul tau !!!
Vulpea are dreptate.
Din start judele trebuia sa ii respinga intrebarea.
Dupa trei saptamani de stare comatoasa, chiar medicilor anatomo-patologi (nu legisti) le e greu sa aprecieze starea de sanatate /evolutia bolii la o persoana de la internare si pana la exitus.
Autopsia se poate solicita si este obligatorie in mortile violente, subite
( vezi ca e o ordonanta cu privire la expertizele medico-legale )
Incearca sa obtii o adeverinta de la Laboratorul de Sanatate Mintala din localitatea de domiciliu a defunctei, din care sa rezulte ca in ultimele 12 luni nu a fost inregistrata in evidentele acestei institutii.
Succes !
Nu au reusit avocatii Ceausestilor ca intr-un dosar civil sa obtina incuviintarea expertizei medico-legale, dara mi te adversarul tau !!!
Vulpea are dreptate.
Din start judele trebuia sa ii respinga intrebarea.
Dupa trei saptamani de stare comatoasa, chiar medicilor anatomo-patologi (nu legisti) le e greu sa aprecieze starea de sanatate /evolutia bolii la o persoana de la internare si pana la exitus.
Autopsia se poate solicita si este obligatorie in mortile violente, subite
( vezi ca e o ordonanta cu privire la expertizele medico-legale )
Incearca sa obtii o adeverinta de la Laboratorul de Sanatate Mintala din localitatea de domiciliu a defunctei, din care sa rezulte ca in ultimele 12 luni nu a fost inregistrata in evidentele acestei institutii.
Succes !
Cu cateva luni inaintea semnarii actelor juridice pe care partea adversa doreste cu disperare sa le anuleze,defuncta l-a actionat in judecata pt.rezolutiunea unui contract de intretinere,iar la recomandarea avocatului a efectuat un control de rutina la sectia psihiatrica iar eu sunt in posesia unui act medical in care defuncta este confirmata ca avand deplinatea facultatilor mintale si capacitate de exercitiu nealterata.
Dar partea adversa afirma prin martorii audiati ca defuncta si-a pierdut capacitatea mintala dupa 3 luni de la acel control deoarece ar fi suferit un atac cerebral(Lucru neadevarat).
Dar partea adversa afirma prin martorii audiati ca defuncta si-a pierdut capacitatea mintala dupa 3 luni de la acel control deoarece ar fi suferit un atac cerebral(Lucru neadevarat).
si notarul nu a solicitat un inscris de la INML sau Laborator de medicina legala cu privire la starea de sanatate psihica a intretinutei la momentul incheierii contractului ???
te intreb deoarece notarii au obligatia ca la toate contractele de vanzare cumparare, intretinere, donatie sa solicite partii din contract care are peste 70 de ani si isi instraineaza patrimoniul sa prezinte un astfel de inscris.
Filiera e urmatoarea INML/laboraror medicina legala (programare), apoi trimitere catre Laboratorul de sanatate mintala si cu documentele de la LSM plus consultatia la medicul legist se elibereaza actull pentru notar , care ramane atasat. la dosar in arhiva notarului.
Multi notari ,disperati de viata , ca sa nu isi piarda clientela si implicit onorariul trec peste acest inscris si se ajunge din pacate la situatia aratata de tine.
Ai grija ca poti sa ai surpriza ca judele sa inlature actul medical in care defuncta este confirmata ca avand deplinatea facultatilor mintale si capacitate de exercitiu nealterata deoarece pe de o parte s-a efectuat un control de rutina si pe de alta parte adversarul sa invoce faptul ca numai legistul putea confirma sau infirma starea de sanatate a intretinutei.
te intreb deoarece notarii au obligatia ca la toate contractele de vanzare cumparare, intretinere, donatie sa solicite partii din contract care are peste 70 de ani si isi instraineaza patrimoniul sa prezinte un astfel de inscris.
Filiera e urmatoarea INML/laboraror medicina legala (programare), apoi trimitere catre Laboratorul de sanatate mintala si cu documentele de la LSM plus consultatia la medicul legist se elibereaza actull pentru notar , care ramane atasat. la dosar in arhiva notarului.
Multi notari ,disperati de viata , ca sa nu isi piarda clientela si implicit onorariul trec peste acest inscris si se ajunge din pacate la situatia aratata de tine.
Ai grija ca poti sa ai surpriza ca judele sa inlature actul medical in care defuncta este confirmata ca avand deplinatea facultatilor mintale si capacitate de exercitiu nealterata deoarece pe de o parte s-a efectuat un control de rutina si pe de alta parte adversarul sa invoce faptul ca numai legistul putea confirma sau infirma starea de sanatate a intretinutei.
Daca respectivul act a fost acceptat ca si fiind valabil de catre instanta in procesul de rezolutiune a contractului de intretinere, se bucura de valoarea pozitiva a lucrului judecat, prezumtie legala de valabilitate a acestuia, cu atat mai mult cu cat i-a fost recunoscuta capacitatea procesuala de exercitiu de catre instanta.miri wrote:Cu cateva luni inaintea semnarii actelor juridice pe care partea adversa doreste cu disperare sa le anuleze,defuncta l-a actionat in judecata pt.rezolutiunea unui contract de intretinere,iar la recomandarea avocatului a efectuat un control de rutina la sectia psihiatrica iar eu sunt in posesia unui act medical in care defuncta este confirmata ca avand deplinatea facultatilor mintale si capacitate de exercitiu nealterata.
Dar partea adversa afirma prin martorii audiati ca defuncta si-a pierdut capacitatea mintala dupa 3 luni de la acel control deoarece ar fi suferit un atac cerebral(Lucru neadevarat).
La cat timp de la depunerea actului s-a pronuntat sentinta in respectivul proces ?
Nu cumva din cauza ca a castigat procesul a facut si comotia cerebrala , dar depinde cine ... ca poate or fi gresit ei
corect , nu stiu de ce mi-a ramas in minte ca e obligatiekynes wrote:Iarasi chestia asta cu notarul care are obligatia...?
Unde naiba scrie asta?
la art.59 din Legea nr.36/1995.
Legea nr.459/2001 prevede eliberarea certificatelor medico-legale privind capacitatea psihica a persoanelor care doresc sa incheie acte civile fara apreciza obligativitatea.
mi-am adus aminte ca am vazut acum un an si ceva la un notar fie in Buletinul Notarilor Publici ,fie niste instructiuni ale Uniunii Notarilor Publici pentru actele civile incheiate de persoanele peste 70 de ani ???
Cand ajung la notarul cu pricina nu uit sa il rog sa imi dea o fotocopie dupa articolul sau instructiunile pe care le-am citit !!!
Cand ajung la notarul cu pricina nu uit sa il rog sa imi dea o fotocopie dupa articolul sau instructiunile pe care le-am citit !!!
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 5 guests