condamnare pentru malpraxis

Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Post Reply
liloo

Post by liloo » 05 Jun 2009, 05:51

Condamnarea a fost pe art. 8 din Conventie, retinandu-se doar faptul ca hotararea prin care medicul a fost obligat la plata de despagubiri nu a putut fi pusa in executare din cauza insolvabilitatii medicului.
Judecatorul Myjer a exprimat o opinie partial separata in sensul ca fiind vorba despre neexecutarea unei hotarari se ridicau probleme pe terenul art. 6 din Conventie si nu pe terenul art. 8.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 36 guests