Procedura viciata

Discutii privind procedura civila
Post Reply
demonica

Procedura viciata

Post by demonica » 29 Apr 2009, 09:43

Unul dintre asociati solicita si obtine schimbarea prenumelui pe cale judecatoresca, inregistreaza la registrul comertului schimbarea de prenume precum si domiciliul. Intre timpt devine asociat unic si administrator al acelei societati. Din 2003 se deschide procedura pe legea 64, iar in 2008 se pronunta falimentul. Lichidatorul promoveaza actiune de atragere la raspundere a fostului administrator indicand numele purtat anterior de acest ultim administrator, mentioneaza ca ultim domiciliu cunoscut - domiciliul asociatului care a iesit din societate. Mentionez ca pe actiunea de atragere a raspunderii nu este mentionat nici CNP-ul.
Procedura de citare s-a facut la domiciliul indicat de lichidator prin afisaj - chiar daca acea persoana nu a avut domiciliul niciodata acolo, pe numele avut inainte de schimabrea pe cale adminsitrativa.
1. e procedura legal indeplinita? chiar daca din actele dosarului de faliment reiese atat numele cat si domiciliul actual
2. Ce atitudine sa adopte daca prin citatie este mentionat sa se prezinte la interogatoriu sub sanct. aplicarii art 225 ?
3. Mentionez ca a aflat absolut itamplator ca este deschisa procedura de atragere - citatii nu a primit, i-a comunicat fostul asociat verbal (pt ca a aruncat citatiile gasite in posta) ca e deschis proces pe fostul nume si pe adresa eronata. Sa se prezinte la proces daca nu a fost citat corespunzato? Hotararea care se va lua ii va fi opozabila? :cafea: :cafea:

machedon

Post by machedon » 29 Apr 2009, 12:00

ar trebui lasati sa se judece pe lipsa de procedura .
cum va pune lichidatorul in executare hotararea ??? dumnezeu cu mila. :-D

scar

Post by scar » 10 May 2009, 10:17

Procedura nu este legal indeplinita.

Cu 225... sa nu se duca, pentru ca se acopera lipsa de procedura.

De citat nu l-au citat pe dreptul comun ci prin BPI. Adica on line.

razman

Post by razman » 10 May 2009, 11:10

Eu nu inteleg com lichidatorul a cerut antrenarea raspunderii, in conditiile in care raportul privind cauzele trebuie intocmit in termen maxim de 60 zile de la data pronuntarii intrarii in procedura. Dar, ma rog, totul fiind posibil, sunt si eu de parerea colegilor, sa nu se prezinte.

demonica

Post by demonica » 11 May 2009, 13:31

Deci omun nu s-a prezentat si intanta a ramas in pronuntare :-D , dupa ce se redacteaza sentinta o sa fie mare bai ca la finante nu figureaza probabil nimeni cu acest nume 8O

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 25 guests