caz penal - tentativa de furt

[agenda]

adica este posibil ca masura sa fi fost atacata...

ce nu pricepeam eu este insa o chestie de principiu. cred ca av. din oficiu sau nu trebuie sa atace masura arestarii preventive de fiecare data ca parte din obligatiile sale...
gandind obiectiv

[tickle]

M-am gandit ca e posibil sa fi avut avocati din oficiu cu prilejul judecarii masurii arestarii, iar cei alesi sa fi fost angajati ulterior.
In plus, el/ea acuza de neprofesionalism pe cei angajati, deci nu putem sa ne pronuntam in privinta celor din oficiu. Dar este doar o presupunere ca acestia angajati nu erau si atunci cand s-a facut arestarea preventiva, mergand pe ideea ca e vorba de flagrant, l-au retinut si arestarea s-a produs in interiorul celor 24 ore ale retinerii, motiv pt care este posibil sa nu fi vut timp sa isi angajeze avocatii cu pricina.

.....din fericire am avut timp sa angajez avocat in cele 24 de ore...deci cand s-a dat masura arestarii preventive de 29 de zile...avocatii erau prezenti....si mi-au zis ca acum nu mai au ce sa faca...ca tre sa stea 29 de zile si dupa mai discutam :( ....si din aceasta cauza am inceput sa cercetez cum sta treaba ce trebuie facut pt ca mi s-a parut f ciudat

[mirelle]

Daca nu au facut recurs impotriva incheierii prin care s-a dispus masura arestarii preventive, parerea mea e ca trebuie sa ii schimbi, ca te duc de nas.
Chiar flagrant fiind si chiar pornind de la premisa ca nu ar fi avut sanse de reusita, tot trebuia sa se faca recurs. Mergeau pe un grad de pericol social scazut, pe buna comportare in timpul anchetei, pe un bun comportament in societate inainte de savarsirea faptei, eventual pe valoare mica a pagubei, pe faptul ca vb de o infractiune impotriva patrimoniului si nu vatama valori sociale mai importante cum ar fi viata, pe regretul celui care a savarsit, ...gura mare, interes si putere de persuadare iti trebuie. Trebuiau sa incerce, parerea mea.

[mirelle]

.....din fericire am avut timp sa angajez avocat in cele 24 de ore...deci cand s-a dat masura arestarii preventive de 29 de zile...avocatii erau prezenti....si mi-au zis ca acum nu mai au ce sa faca...ca tre sa stea 29 de zile si dupa mai discutam :( ....si din aceasta cauza am inceput sa cercetez cum sta treaba ce trebuie facut pt ca mi s-a parut f ciudat

Unde e "fericirea", ca nu au facut nimic din ce se putea face, in cazul asta

[tickle]

.....din fericire am avut timp sa angajez avocat in cele 24 de ore...deci cand s-a dat masura arestarii preventive de 29 de zile...avocatii erau prezenti....si mi-au zis ca acum nu mai au ce sa faca...ca tre sa stea 29 de zile si dupa mai discutam :( ....si din aceasta cauza am inceput sa cercetez cum sta treaba ce trebuie facut pt ca mi s-a parut f ciudat

Unde e "fericirea", ca nu au facut nimic din ce se putea face, in cazul asta

Vb vine cu fericirea.....si pentru mesajul anterior....deja azi i-am schimbat.....va multumesc pt pareri......si sper de data asta sa fi ales pe cine trebuie... :( .....aaa eu cand le-am zis ca nu are antecedente...sa aduc caracterizari de la vecini prieteni....ca nu prezinta pericol public...ei cik : " maculatura " :-| ....in fine daca mai am nevoie va intreb....macar voi imi raspundeti sincer....

[mirelle]

Asa e, in 90% din cazuri e pura maculatura. Am vazut foarte putine cazuri in care cel arestat preventiv este lasat in libertate, insa depinde foarte mult de judecator, de fapta savarsita si de impresia pe care i-o face cel arestat. Or impresia nu si-a poate face doar dupa figura inteligenta si ochii patrunzatori ai celui cu bratele legate, ci dupa atitudinea acestuia, care de cele mai multe ori este scoasa in evidenta de un avocat bun. Puteau incerca macar. Asa cum mai aprecia o colega forumista, e imperios ca avocatul fie el si din oficiu, sa faca recurs impotriva incheierii de arestare preventiva. Aproape ca nu exista arestare care sa nu fie contestata.
Daca nu au facut-o si nu au reusit la arestarea preventiva, sa nu va asteptati la minuni de la cei nou angajati. Sansele sunt tot mai mici la prelungirea masurii :( .

[tickle]

Asa e, in 90% din cazuri e pura maculatura. Am vazut foarte putine cazuri in care cel arestat preventiv este lasat in libertate, insa depinde foarte mult de judecator, de fapta savarsita si de impresia pe care i-o face cel arestat. Or impresia nu si-a poate face doar dupa figura inteligenta si ochii patrunzatori ai celui cu bratele legate, ci dupa atitudinea acestuia, care de cele mai multe ori este scoasa in evidenta de un avocat bun. Puteau incerca macar. Asa cum mai aprecia o colega forumista, e imperios ca avocatul fie el si din oficiu, sa faca recurs impotriva incheierii de arestare preventiva. Aproape ca nu exista arestare care sa nu fie contestata.
Daca nu au facut-o si nu au reusit la arestarea preventiva, sa nu va asteptati la minuni de la cei nou angajati. Sansele sunt tot mai mici la prelungirea masurii :( .

dap....ieri tocmai s-a prelungit cu inca 29 de zile ....nu mai rezist....si acum se va face recurs....