admisibilitate contestatie in anulare

[varsatorsator]

Speta este urmatoarea:
intr-un proces avand ca obiect lichidarea si falimentul hotararea prin care s-a dispus inchiderea procedurii a ramas definitiva prin nerecurare.
ulterior se constata o eroare in documentele lichidatorului care au stat la baza pronuntarii sentintei, eroare care este preluata si de instanta in dispozitivul hotararii (eroare materiala). Intrebare : este admisibila contestatia in anulare pt erori materiale (art 318)? Ma gandesc ca art 318 este de stricta interpretare si cu privire la erorile materiale face referire doar la hotararile date in recurs. Subliniez ca despre revizuire nu poate fi vorba, termenul fiind cu mult depasit.

[av_avokitten]

este bine sa incercati

[ignite]

vai ce forum ai!

vrei o impresie? nu. eu ti o spun.

vad ca le dai raspunsuri...de nu le pot duce.

nu ai timp prea mult, dar intri pe avocatura.com si pe euroavocatura.ro la greu...

pe al doilea o sa ti cam dispara mesajele...cel putin asa am vazut ca ti s a intamplat. sau nu tu erai?

[ignite]

sa nu ma intelegi gresit.

ideea ta nu este rea. Este foarte buna. ma refer la site si la forum.

si ideea de a intra pe alte forumuri deja rulate pe piata...nu e rea.

insa...tu o faci foarte scurt, nu te implici, dai raspunsuri...precum cel de mai sus...si ti lasi semnatura...cu adresa forului.

vizitatorii odata ajunsi la tine...primesc...iar...nimic.


ca sa ti ajunga in birou...trebuie sa i ajuti...sa te produci.

pe celalalt site si forum....asa se intampla...insa fara a se apela la chestia asta cu intratul pe alte forumuri.

daca te uiti la trafic...vei vedea de cand e deschis...si cati vizitatori are in perioada relativ scurta. de ce oare? pentru ca el contine foarte multa informatie...si dupa mintea mea nu e foarte incarcat cu tampenii...precum vezi si pe aici...cu cati bani face nu stiu cine...

pur si simplu conteaza informatia...iar calitatea forumului este data de calitatea raspunsurilor, iar nu de numarul lor sau numarul utilizatorilor care folosesc forumul. Acolo se vine ... se posteaza ... si se pleaca.

aici cam la fel...cu exceptia faptului ca se discuta foarte mult despre inm...despre diverse...si sunt utiliztori vechi care intretin discutiile...insa...fara a fi moderatori dintre ei.

tu...acolo...nici macar nu te apropii de chestiile astea...si nici nu vad cum...daca procedezi asa.

deci...nu ai metoda, ca sa zic asa.

[vulpacris]

Ai scris
“ulterior se constata o eroare in documentele lichidatorului care au stat la baza pronuntarii sentintei, eroare care este preluata si de instanta in dispozitivul hotararii (eroare materiala)”

Cine şi cum a făcut această constatare ?
Se poate dovedi cu un înscris care nu a fost depus la dosar şi care nu era disponibil la momentul pronunţării sentinţei ?
Art.318 este strict restrictiv numai la “hotărârile instanţelor de recurs” iar tu nu ai aşa ceva, iar la contestaţia în anulare ai şanse să câştigi de două ori mai mici decât la loto =n(n 1:28.000.000).