despre obligatia avocatului

[marriadellia]

un justitiabil angajeaza pt. un proces civil un avocat, pierde pe fond... avocatul angajat este obligat sa faca formalitatile pentru atacarea prin recurs daca petentul doreste acest lucru? Ideea e ca avocatul a cam lasat balta procesul desi petentul si-a exprimat dorinta de a ataca cu recurs hotararea data si a pierdut termenul. Cum se poate indrepta petentul impotriva avocatului si daca poate sa mai repare ceva... sa arate cumva reaua credinta a avocatului?

[ignite]

avocatul nu este de rea credinta. Cine ti a spus o asemenea tampenie?

din moment ce nu l ai platit pentru recurs, adica pentru a declara si sustine recursul...ce doresti de la el? El nu e obligat sa faca nimic atat timp cat nu e platit pentru acel lucru.

[marriadellia]

nu vorbesc tampenii..., a fost platit pentru recurs..., deci e rea credinta?

[ignite]

un justitiabil angajeaza pt. un proces civil un avocat, pierde pe fond... avocatul angajat este obligat sa faca formalitatile pentru atacarea prin recurs daca petentul doreste acest lucru? Ideea e ca avocatul a cam lasat balta procesul desi petentul si-a exprimat dorinta de a ataca cu recurs hotararea data si a pierdut termenul. Cum se poate indrepta petentul impotriva avocatului si daca poate sa mai repare ceva... sa arate cumva reaua credinta a avocatului?

PAI...SCUZA MA...DE UNDE DEDUCI TU DIN FRAZA ASTA CA A FOST PLATIT PENTRU RECURS?

NU SE DEDUCE...AI PRECIZAT IN URMA SI CUM DE REGULA PLATA SE FACE GRADUAL...ERA LOGIC SA TI RASPUND DE O ASEMENEA MANIERA.

IN ACESTE CONDITII, IN CARE AVOCATUL A FOST ANGAJAT INCLUSIV PENTRU DECLARAREA RECURSULUI SI SUSTINEREA ACESTUIA...ESTE LOGIC CA EL ARE O OBLIGATIE IN ACEST SENS...

IDEEA ESTE CA NU POTI ASTEPTA DUPA EL...SI DECI TREBUIE ALTUL CA SA FACA CE ESTE DE FACUT.

INTRE TIMP DA L IN JUDECATA PE AVOCAT PENTRU NERESPECTAREA CONTRACTULUI INCHEIAT...SI FA I PLANGERE LA BAROU.

[observer]

Succes!

[ignite]

intr adevar...pe partea asta cu succesul...e ... mai ... aiurea.