exista renuntare la reorganizare sau lichidare?

Contestatia, Reorganizarea, Raspunderea, Falimentul.
Post Reply
maia

exista renuntare la reorganizare sau lichidare?

Post by maia » 21 Oct 2006, 23:20

Buna tuturor

Am o nelamurire si poate ma ajutati. In conditiile in care s-a depus cerere de reorganizare sau de faliment de catre debitor acesta poate sa renunte la cerere sau sa o retraga? Eu nu am gasit nimic pe L.85/2006 si ma gandesc sa merg pe Codul de procedura civila. Voi ce parere aveti?

kinga

Post by kinga » 22 Oct 2006, 18:35

Maia vezi si tu ...
Cererea a fost formulata pe Legea 85/2006 ..sau pe Legea 64/1995?????


Legea 64/1995.....
1. Cererea debitorului

Art. 32. - (1) Debitorul aflat in stare de insolventa este obligat sa adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozitiilor prezentei legi, in termen de maximum 30 de zile de la aparitia starii de insolventa.

(2) Va putea sa adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozitiilor prezentei legi si debitorul in cazul caruia aparitia starii de insolventa este iminenta.

(3) Cererile persoanelor juridice vor fi semnate de persoanele care, potrivit actelor constitutive sau statutelor, au calitatea de a le reprezenta.

(4) Introducerea prematura si cu rea-credinta de catre debitor a unei cereri de deschidere a procedurii atrage raspunderea patrimoniala a debitorului persoana fizica sau a reprezentantilor legali ai persoanelor juridice debitoare, pentru prejudiciile pricinuite.

Art. 33. - (1) Cererea debitorului va trebui sa fie insotita de urmatoarele acte:

a) bilantul si copii de pe registrele contabile curente;
b) o lista completa a tuturor bunurilor debitorului, incluzand toate conturile si bancile prin care debitorul isi ruleaza fondurile; pentru bunurile grevate se vor mentiona datele din registrele de publicitate;
c) o lista a numelor si a adreselor creditorilor, oricum ar fi creantele acestora: certe sau sub conditie, lichide sau nelichide, scadente sau nescadente, necontestate sau contestate, aratandu-se suma, cauza si drepturile de preferinta;
d) o lista cuprinzand platile si transferurile patrimoniale efectuate de debitor in cele 120 de zile anterioare formularii cererii introductive;
e) contul de profit si pierderi pe anul anterior depunerii cererii;
f) o lista a membrilor grupului de interes economic sau, dupa caz, a asociatilor cu raspundere nelimitata, pentru societatile in nume colectiv si cele in comandita;
g) o declaratie prin care debitorul isi arata intentia de intrare in faliment sau de reorganizare, conform unui plan, prin restructurarea activitatii sau prin lichidarea, in tot sau in parte, a averii, in vederea stingerii datoriilor sale; daca aceasta declaratie nu va fi depusa pana la expirarea termenului stabilit la alin. (2), se prezuma ca debitorul este de acord cu inceperea falimentului;
h) o declaratie pe propria raspundere sau un certificat de la registrul societatilor agricole ori, dupa caz, oficiul registrului comertului in a carui raza teritoriala se afla domiciliul profesional/sediul social, din care sa rezulte daca a mai fost supus procedurii prevazute de prezenta lege intr-un interval de 5 ani anterior formularii cererii introductive.
(2) Daca debitorul nu dispune la momentul inregistrarii cererii de vreuna dintre informatiile prevazute la alin. (1) lit. a)-f) si h), el va putea inregistra acea informatie la tribunal, in termen de 10 zile; daca nu o va face, cererea sa va fi respinsa.

Art. 34. - (1) In cazul unei cereri introduse de o societate in nume colectiv sau in comandita, acea cerere nu va fi considerata ca fiind facuta si de asociatii cu raspundere nelimitata sau, in conditiile art. 36-38, si impotriva lor.

(2) O cerere introdusa de un asociat cu raspundere nelimitata sau impotriva acestuia pentru datoriile sale va fi fara efecte juridice cu privire la societatea in nume colectiv sau in comandita din care face parte.

(3) Prevederile alin. (1) si (2) se aplica, in mod corespunzator, in privinta cererilor introduse de grupurile de interes economic sau de membrii acestora.

Art. 35. - Nu vor fi primite de tribunal cererile de reorganizare ale debitorilor, care in ultimii 5 ani precedenti au mai facut o astfel de cerere sau au fost obiectul unei astfel de cereri introduse de creditori.

Art. 38. - (1) Daca cererea debitorului corespunde conditiilor stabilite la art. 32, 33 si 35, judecatorul-sindic va pronunta o incheiere de deschidere a procedurii, pe care o va notifica in conditiile art. 75. In cazul in care creditorii se opun deschiderii procedurii in termen de 15 zile de la publicarea notificarii, judecatorul-sindic va tine, in termen de 10 zile, o sedinta la care vor fi citati debitorul si creditorii care se opun deschiderii procedurii, in urma careia va solutiona, deodata, printr-o sentinta, toate opozitiile.

Oliver

Post by Oliver » 30 Oct 2008, 16:22

Buna ziua!

Situatia in care sunt este urmatoarea: DGFP a cerut in instanta radierea din ORC a societatii noastre, datorita neachitarii datoriilor catre buget. S-a poprit contul societatii pentru o anumita suma. Pana la primul termen de judecata societatea a achitat suma pentru care a fost poprit contul. Insa societatea nu a depus contestatie in termenul de 10 zile. La primul termen de judecata societatea a cerut amanarea cauzei pentru achitarea restului de datorie si a depus la dosar documentele care atesta ca s-a platit suma pentru care a fost poprit contul. In situatia in care la urmatorul termen de judecata societatea face dovada ca s-a platit suma pentru care s-a cerut deschiderea procedurii de faliment ce se va intampla?

Va multumesc anticipat pentru raspuns.

ignite

Post by ignite » 02 Nov 2008, 01:24

Adica a fost deschisa procedura falimentului? daca ati platit se va inchide se se va pronunta radierea, dar nu va fi urmarit nici un asociat pentru cauzarea starii de insolventa. trebuia sa platiti pana la deschiderea procedurii.

ignite

Post by ignite » 02 Nov 2008, 01:31

Sectiunea 8 - Inchiderea procedurii


Art. 131
In orice stadiu al procedurii prevazute de prezenta lege, daca se constata ca nu exista bunuri in averea debitorului ori ca acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative si nici un creditor nu se ofera sa avanseze sumele corespunzatoare, judecatorul-sindic va putea da o sentinta de inchidere a procedurii, prin care se dispune si radierea debitorului din registrul in care este inmatriculat.

Art. 132
(1) O procedura de reorganizare prin continuarea activitatii sau lichidare pe baza de plan va fi inchisa, prin sentinta, in urma indeplinirii tuturor obligatiilor de plata asumate in planul confirmat. Daca o procedura incepe ca reorganizare, dar apoi devine faliment, aceasta va fi inchisa in conformitate cu dispozitiile alin. (2).
(2) O procedura de faliment va fi inchisa atunci cand judecatorul-sindic a aprobat raportul final, cand toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite si cand fondurile nereclamate au fost depuse la banca. In urma unei cereri a lichidatorului, judecatorul-sindic va pronunta o sentinta, inchizand procedura, iar in cazul persoanelor juridice dispunand si radierea acestora.

Art. 133
Daca creantele au fost complet acoperite prin distribuirile facute, judecatorul-sindic va pronunta o sentinta de inchidere a procedurii falimentului si de radiere a debitorului din registrul in care este inmatriculat:
a) chiar inainte ca bunurile din averea debitorului sa fi fost lichidate in intregime, in cazul in care toti asociatii persoanei juridice sau persoana fizica, dupa caz, solicita acest lucru in termen de 30 de zile de la notificarea lichidatorului facuta administratorului special, urmand ca bunurile sa treaca in proprietatea indiviza a asociatilor/actionarilor, corespunzator cotelor de participare la capitalul social;
b) in toate celelalte cazuri, procedura se inchide numai dupa lichidarea completa a activului, eventualele sume reziduale ultimei distribuiri urmand a fi depuse intr-un cont la dispozitia asociatilor sau persoanei fizice, dupa caz.

Art. 134
(1) In cazul procedurii deschise in urma formularii cererii introductive de catre debitor, in conditiile art. 32, daca judecatorul-sindic constata, la expirarea termenului pentru inregistrarea cererilor de admitere a creantelor, ca nu s-a depus nici o cerere, va pronunta o sentinta de inchidere a procedurii si de revocare a hotararii de deschidere a procedurii.
(2) In cazul prevazut la alin. (1), inchiderea procedurii nu produce efectele prevazute la art. 137. Cu toate acestea, operatiunile de administrare, legal facute asupra averii debitorului, isi vor produce efectele, iar drepturile dobandite pana la revocare raman neatinse.

Art. 135
Sentinta de inchidere a procedurii va fi notificata de judecatorul-sindic directiei teritoriale a finantelor publice si oficiului registrului comertului sau, dupa caz, registrului societatilor agricole unde debitorul este inmatriculat, pentru efectuarea mentiunii.

Art. 136
Prin inchiderea procedurii, judecatorul-sindic, administratorul/lichidatorul si toate persoanele care i-au asistat sunt descarcati de orice indatoriri sau responsabilitati cu privire la procedura, debitor si averea lui, creditori, titulari de garantii, actionari sau asociati.

Art. 137
(1) Prin inchiderea procedurii de faliment, debitorul persoana fizica va fi descarcat de obligatiile pe care le avea inainte de intrarea in faliment, insa sub rezerva de a nu fi gasit vinovat de bancruta frauduloasa sau de plati ori transferuri frauduloase; in astfel de situatii, el va fi descarcat de obligatii numai in masura in care acestea au fost platite in cadrul procedurii, cu exceptia cazului prevazut la art. 76 alin. (1) pct. 3.
(2) La data confirmarii unui plan de reorganizare, debitorul este descarcat de diferenta dintre valoarea obligatiilor pe care le avea inainte de confirmarea planului si cea prevazuta in plan.
(3) Descarcarea de obligatii a debitorului nu atrage descarcarea de obligatii a fidejusorului sau a codebitorului principal.

NU STIU CE INTELEGETI DVS. CE INTELEGETI PRIN PRIMUL TERMEN DE JUDECATA.

Procedura de insolventa est...altfel...decat alte procese.

Luati dosarul, uitati va si spuneti mi ce scrie in sentinta sau incheierea prin care va fost ridicat dreptul de administrare. Trebuie sa identificati daca a fost numit administrator judiciar cu atributii prev de art. 20 sau lichidator judiciar cu atributii prev. de art. 25. Eu cred ca aveti atat sentinta de deschidere, cat si sentinta de trecere la faliment si atunci cred ca veti fi radiati de la ORC. Da sa imi spuneti daca am sau nu dreptate.

Oliver

Post by Oliver » 04 Nov 2008, 10:40

Multumesc mult pentru raspuns, insa ea am o cerere de chemare in judecata pentru inceperea procedurii insolventei. Inteleg astfel ca daca la urmatorul termen facem dovada ca s-au platit integral datoriile, cat si faptul ca mai platim si alte facturi, judecatorul ar putea sa nu deschida procedura de insolventa.

ignite

Post by ignite » 06 Nov 2008, 17:53

Da, trebuie sa platiti pana la momentul deschiderii procedurii, altfel...e nasol.

gufy

Post by gufy » 17 Dec 2008, 14:35

daca o societate este in insolventa -S-A DESCHIS DECI PROCEDURA insolventei si pana la intrarea in faliment - respectiv ridicarea dreptului de administrarea al debitorului se vor achita datoriile inscrise in tabelul de creante atunci:
- se va revoca deschiderea procedurii insolventei in temeiul art. 133 din L.85/2006 ( in cazul in care cererea introductiva a fost formulta de debitor)...acelasi articol se aplica insa si daca a fost formulata cererea introductiva de creditor..aceasta este jurisprudenat. Daca insa societatea este in faliment in procedura generala sau simplificata inca de da deschidere...nu mai poate iesi din procedura fara radiere...chiar daca achita datoriile. In prima situatie- cu insolventa- ea nu va fi radiata ...deci va putea functiona in continuare.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 34 guests