juristconsult=avocat?!

[bgl9]

O societate comerciala imputerniceste un consilier juridic sa o reprezinte intr-un litigiu comercial in instanta fara ca acel juristconsult sa fie angajatul acelei societati (nu exista raporturi de munca intre ei)
Imi poate spune cineva ar e textul de lege care interzice juristconsulutului sa reprezinte societatea daca nu este angajatul ei?

[serafim]

delegatie

[alexx77]

Pui in discutie la primul termen calitatea de reprezentant al partii adverse.De obicei unele instante mai "constiincioase" cer si copia cim inregistrat la ITM

[gstefan5]

Art 4 parca din legea consilierilor juridici

[mariusms]

O societate comerciala imputerniceste un consilier juridic sa o reprezinte intr-un litigiu comercial in instanta fara ca acel juristconsult sa fie angajatul acelei societati (nu exista raporturi de munca intre ei)
Imi poate spune cineva ar e textul de lege care interzice juristconsulutului sa reprezinte societatea daca nu este angajatul ei?

Interesanta problema.
Este adevarat ca potrivit art. 4 din Legea nr. 514/2003 trebuie sa aiba raporturi de munca cu societatea, dar Codul muncii accepta orice dovada a raporturilor de munca.
Iar simplu fapt ca reprezinta acea societate, nu constituie dovada irefutabila a raportului de munca? Daca nu are un cim inregistrat la ITM, asta este o alta problema.
Cum bine a spus si Serafim, o delegatie este necesara si suficienta.
Respecte.

[indian]

dovada irefutabila a raportului

intotdeauna mi-a placut expresia (cuvantul) asta .....

[mariusms]

De de?

[serafim]

tot cuvantul sau ....partial ????

[AdrianF]

Codul muncii se refera la posibilitatea de a dovedi existenta unui contract individual de munca, parca... Nu a raporturilor de munca.
In ceea ce priveste calitatea de reprezentant, art.4 este destul de clar. Si cam este aplicat de instante.