reclamantul invoca nulitatea absoluta a unei hotarari AGA insa cazul de nulitate invocat atrage sanctiunea nulitatii relative. Fata de aceasta imprejurare paratul invoca exceptia prescriptiei dreptului la actiune.
Instanta va admite exceptia, schimband practic temeiul de drept al cererii reclamantului din 132 alin. 3 in 132 alin. 2 din Lega 31/1990 sau avand in vedere temeiul de drept invocat de reclamant (nulitate absoluta in baza art. 132 alin. 3 Lg 31/1990), constatatand ca nu e caz de nulitate absoluta ci de relativa va respinge actiunea ca neintemeiata?
temeiul juridic al cererii de chemare in judecata
instanta nu este tinuta sa solutioneze actiunea exclusiv in baza temeiului in drept al actiunii, ea califica actiunea cu respectarea principiului disponibilitatii si contradictorialitatii, ci trebuie doar ca actiunea sa contina suficiente elemente care sa contureze situatia de drept si motivarea in drept (art.129 alin 4 cod procedura civila).
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 41 guests