Post
by razvan_c » 13 Jul 2006, 09:25
Comisare, hai sa-ti explic ceva. Stiu in ce tara traiesc si cu cine am de-a face pe oriunde ma duc. Chestia e ca fratele meu este politist si toata lumea cu care am vorbit m-a sfatuit sa ii dau lui amenda ca sa o "aranjeze". Eu stiu ca agentul nu are dreptate, dar si daca ar fi avut, nu vreau sa ma tiganesc cum fac altii si alte chestii din astea de doi bani. In fond, daca Romania este in halul in care este e si din cauza celor ca Comisarul de pe acest forum, care indeamna lumea sa faca ciocu mic si sa nu comenteze, ca pe vremea lui Ceausecu, ca nu e prea bine sa-ti aperi drepturile, mai ales in fata unui"Dumnezeu", care este agentul de circulatie, cum era inainte de n89.
Dar sa revin la subiect si sa fiu mai explicit: Dupa ce am iesit sintr-o intersectie cu sens giratoriu, am incetinit ca sa las un pieton sa traverseze pe trecere, de pe sensul meu de mers, dupa care mi-am continuat drumul. In masina mai era si tatal meu. La vreo suta de metri dupa intersectie ma opreste agentul si imi spune ca intrucat nu am redus suficient viteza, nu are importanta ca am lasat pietonul sa treaca, tot se considera ca nu am acordat prioritate. Cum iesisem din giratoriu, este evident ca nu puteam sa am mai mult de 30-40 km la ora. In momentul in care eu am trecut pe trecerea de pietoni, pietonul traversase cam 2 metri din dreptul masinii mele. In plus a traversat chiar linistit, nu in fuga, ca sa se poata sustine ca a fost speriat de faptul ca eu aveam viteza. Mai e si distanta destul de mare la care era posta agentul si faptul ca intre trecere si el se aflau obstacole(autovehicule de mare tonaj; autobuz, camion) care l-ar fi putut impiedica sa vada ce se intampla.
Ce as mai vrea sa stiu este daca trebuie in cerere sa argumetez si in drept si daca da, care ar fi articolul sau articolele in cazul de fata. Va astept raspunsurile.
Stati, nu va bucurati, Agentul era cu vaca si nu are dreptate. Nu am semnat procesul verbal si mi-a venit prin posta azi. Maine vreau sa depun o contestatie. 
8O