Violarea de domiciliu

[klaus18]

Stimaţi forumişti,

Y violează domiciliul numitei X şi al copilului minor al acesteia. Infracţiunea de violare de domiciliu face parte dintr-o serie de infracţiuni săvârşite în aceeaşi seară de Y faţă de soţia sa X, de care era despărţită în fapt, şi faţă de copilul său minor (vătămare corporală gravă, furt pe art. 210 etc).

Nedumerirea mea este următoarea:

1. dacă X nu formulează plângere prealabilă cu privire la infracţiunea prevăzută în art. 192 alin. 1, procurorul pune în mişcare din oficiu acţiunea penală cu privire la această faptă, dat fiind că este vorba şi de interesele copilului minor?

Intuiesc că da, astfel încât o să întreb următoarele:

2. dacă, prin rechizitoriu, procurorul nu se sesizează din oficiu, poate instanţa să se pronunţe cu privire la infracţiunea de violare de domiciliu în condiţiile date, având în vedere că în locuinţă, împreună cu mama sa domicilia şi copilul minor al acesteia?


Mulţumesc!

[Tom]

1. Nu. Lipseşte plângerii prealabile constituie un caz de împiedicare a punerii în mişcare a acţiunii penale - art.10 lit.f) Cpp. Acţiunea civilă se porneşte din oficiu când partea vătămată este un minor - art.17.

Dar ce înseamnă că fapta s-a săvârşit seara? Dacă seara înseamnă în timpul nopţii, acţiunea penală se exercită din oficiu.

2. Depinde în ce situaţie te afli: art. 334 sau art.336 Cpp.

[klaus18]

1. Nu. Lipseşte plângerii prealabile constituie un caz de împiedicare a punerii în mişcare a acţiunii penale - art.10 lit.f) Cpp. Acţiunea civilă se porneşte din oficiu când partea vătămată este un minor - art.17.

Dar ce înseamnă că fapta s-a săvârşit seara? Dacă seara înseamnă în timpul nopţii, acţiunea penală se exercită din oficiu.

2. Depinde în ce situaţie te afli: art. 334 sau art.336 Cpp.

Mulţumesc Tom!

Să-nţeleg că nu există posibilitatea punerii in miscare a acţiunii penale din oficiu în ceea ce priveşte infracţiunea de violare de domiciliu pe art. 192 alin.1 nici atunci când sunt printre persoanele vătămate şi minori?

Doar în cazul acţiunii civile în procesul penal operează oficialitatea?

Din nou, mulţumiri! :)

[klaus18]

Art. 131 alin. 5 Cod Penal spune că

"în cazul în care cel vătămat este o persoană lipsită de capacitate de exerciţiu ori cu capacitate de exerciţiu restrânsă, acţiunea penală se pune în mişcare şi din oficiu"

coroborând alin. 5 cu alin. 3 al aceluiaşi art. 131 care spune că:

"fapta care a adus o vătămare mai multor persoane atrage răspunderea penală, chiar dacă plângerea prealabilă s-a făcut sau se menţine numai de către una dintre ele"

reiese faptul că, deşi mama nu a făcut plângere prealabilă, organele de cercetare penală trebuie să pună în mişcare din oficiu acţiunea penală pentru infracţiunea de violare de domiciliu.

până aici e totul în regulă? (eu sper să nu fie, fiindcă nu mă ajută varianta asta)

mai departe, procurorul sesizează instanţa prin actul de inculpare care nu conţine nicio referire la faptul că se pune în mişcare acţiunea penală din oficiu pentru infracţiunea de violare de domiciliu. (art. 192 alin. 1)

ce se poate întâmpla în instanţă? se poate pronunţa cu privire la faptă?

(menţionez că inculpatul este judecat pentru comiterea mai multor infracţiuni, printre care şi cea de violare de domiciliu)


pe de altă parte, mă gândesc că pentru toate familiile care domiciliază împreună cu puradeii minori, în cazul violării de domiciliu nici n-ar mai fi nevoie de plângere prealabilă... şi atunci, zic eu lovind graţios peretele cu al meu lipsit de neuroni cap, ce fac? cum interpretez?

Sper să mă lumineze cineva!
Mulţumesc!