Grup de inculpati cercetati de un DIICOT - Birou teritorial pentru grup infractional organizat si infractiuni conexe. La un moment dat se extinde urmarirea penala si pentru evaziune fiscala. Intrucat din rapartele "specialistilor" DIICOT structura centrala rezulta ca prejudiciul depaseste limitele bunului simt (cateva milioane de euro), DIICOT trimite cauza spre solutionare la DNA.
Competent sa solutioneze, DNA cerceteza dosarul cateva saptamani, apoi da o rezolutie de toata frumusetea prin care dispune scoaterea de sub urmarire penala pentru infractiunea de evaziune fiscala si retrimite dosarul pentru finalizarea cercetarilor inapoi de unde a venit - adica DIICOT. Sa se pronunte ei pe Legea 39/2003
Partea nice abia acum apare: DIICOT ataca cu plangere pe 275 rezolutia de scoatere de sub urmarire penala !
Astept cu nerabdare urmatoarea propunere de prelungire a arestarii pentru inculpatii arestati
Revenind la un ton mai serios si academic - apreciati ca DIICOT are calitatea de a ataca rezolutia data de DNA?
De fapt trebuia sa postez pe topicul de procedura, dar m-a luat valul...
