obligare emitere act administrativ

Discutii privind Contenciosul Administrativ
Post Reply
mariuca

obligare emitere act administrativ

Post by mariuca » 14 Jan 2008, 14:21

Buna ziua!
Speta mea suna asa:
In decembrie 2007 am facut la tribunal o cerere de suspendarea a unei cauze ce are ca obiect - obligare emitere act administrativ-.
Am cerut suspendarea deoarece pe rolul judecatorie la sectia civila am repus pe rol un proces in care solicit constatarea nulitatii absolute a unui Titlu emis cu incalcarea L 18/1991, pe numele reclamantei care cere la Tribunal obligare institutiei sa elibereze certificat fiscal in vederea instrainarii terenului in litigiu.
Ca sa intelegeti institutia X a chemat in judecata pe parata Y pt. a-i anula Titlul de proprietate emis cu incalcarea L 18/1999. Cum nu s-a urmarit procesul instanta a suspendat cererea institutiei pt. ca aceasta nu s-a conformat dispozitiilor instantei in sensul ca nu a stabilit clar cadrul procesual. Parata, prin avocat ,a deschis in paralel, la tribunal o cerere de chemare in judecata a institutiei X pt. obligarea acesteia sa elibereze un certificat fiscal pt. terenul in litigiu. La sfarsitul anului trecut s-a facut de catre institutie X o cerere de repunere pe rol a cauzei suspendate si totodata cerere de suspendarea judecatii a cererii introduse de parata la tribunal si anume aceea de emitere act administrativ. In decemvrie instamnta a ramas in pronuntare...
Azi am aflat intrand pe portalul tribunalului ca cererea de suspendare mi-a fost respinsa. Nu mi-a fost comunicata incheierea. Tot azi am primit citatie de la tribunal pt. urmatorul termen care se va judeca pe 22 ianuarie.
Eu vreau sa fac recurs insa la ce ...ca nu am incheiere...cum procedez?
Sau incheierea o atac numai odata cu sentinta sau decizia recurata?
Multumesc pt. idei!

cobe_mitroi

Post by cobe_mitroi » 14 Jan 2008, 15:09

Incheierea prin care s-a respins cererea de suspendare nu poate fi atacata. Numai cea prin care s-a admis se poate ataca cu rescurs pe perioada suspendarii. Deci nici nu mai trebuie sa astepti comunicarea.Daca vrei neaparat sa tii tribunalul in loc, poti sa nu te prezinti poate nu se prezinta nici ei . Nu stiu...bafta :cafea:

mariuca

Post by mariuca » 14 Jan 2008, 15:23

Pana la urma eu pot sa atac aceasta incheiere a instantei de judecata prin care respinge cererea de suspendare numai cu fondul?

cobe_mitroi

Post by cobe_mitroi » 14 Jan 2008, 15:41

Eu cred ca se anuleaza si certificatul in cazul in care castigi pe nulitate. Si cu siguranta nu se poate instraina un bun care face obiectul unui litigiu. Oricum cel mai important pentru tine e sa castigi pe nulitate...asa ca lasa-l incolo de certificat...succes

mariuca

Post by mariuca » 14 Jan 2008, 15:43

Mulrtumesc insa cand se poate ataca incheierea cu suspendarea? Se ataca cumva impreuna cu fondul?

cobe_mitroi

Post by cobe_mitroi » 14 Jan 2008, 15:49

din cate stiu cererea prin care s-a respins suspendarea nu poate adacata nici macar odata cu fondul.sorry... oricum mai intraba si tu pe cineva mai avizat...

kinga

Post by kinga » 14 Jan 2008, 15:57

Mariuca .. eu ceva nu inteleg ...
cum ai facut tu cererea de suspendare???
ai facut o cerere separata???
sau ai invocat art. 244 al.1 lit a din C.pr.civ. in dosarul avand ca obiect emiterea unui act administrativ????

mariuca

Post by mariuca » 14 Jan 2008, 16:13

Am facut cererea de suspendare in cadrul procesului de la tribunal ce are ca obiect obligare emitere act administrativ. Cererea am facut-o dupa ce am repus pe rol la JUDECATORIE o cauza INTRE ACELEASI PARTI in care se judeca Nulitatea absoluta a Titlului de proprietate. Potrivit art. 244 cand dezlegarea unei pricini atarna in totul sau in parte de existenta sau inexistenta unui drept care face obiectul unei alte judecati instanta poate suspenda judecata.
Practic cand judecatoria a suspendat cererea de chemare in judecata pt. constatarea nulatii absolute a tilului de proprietate, pt. ca institutia X nu a raspuns solicitarilor instantei, parata din aceasta cauza a deschis pe contencios o cerere de chemare in judecata ce are ca obiect obligare emitere act administrativ.
Io zic procesul de la tribunal are legatura cu cel de la judecatorie. In functie de cum se va pronunta judecatoria va fi eficienta sau nu acea obligatie de emitere act administrativ. Si mai zic ca tribunalul ar fi putut suspenda cerere ce are ca obiect obligare emitere act administrativ, pana la solutionarea cererii de pe rolul judecatoriei care are ca obiect constatarea nulitatii absolute a titlului de proprietate...de ce nu a facut-o...habar n-am..

kinga

Post by kinga » 14 Jan 2008, 16:29

se ataca odata cu fondul.. :razz:

incheierea prin care se respinge cererea de suspendare NU SE COMUNICA

vezi si Decizia Curtii constitutionale nr. 324 din 2002

mariuca

Post by mariuca » 14 Jan 2008, 16:34

Multumesc tocmai amu citeam decizia CCdin 26.11.2002 :(

cobe_mitroi

Post by cobe_mitroi » 14 Jan 2008, 17:56

asa e...incheierea prin care respinge cererea de suspendare nu se poate ataca cu recurs(separat)...si nu se comunica.. :aplauze:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 20 guests