Asigurator

Discutii privind procedura penala
Post Reply
krisstina

Asigurator

Post by krisstina » 02 Dec 2007, 12:17

Daca instanta penala constata doar calitatea de asigurator si nu stabileste limitele intre care raspunde asiguratorul, se pot stabili limitele pe calea executarii silite?

axion

Post by axion » 02 Dec 2007, 12:26

Asiguratorul raspunde doar daca a avut calitatea de parte responsabila civilmente si in limitele stabilite de instanta, avand aceasta calitate.

krisstina

Post by krisstina » 02 Dec 2007, 12:43

RIL - Decizia 1 din 28.03.2005 a ICCJ - societatea de asigurare participa in procesul penal in calitate de asigurator de raspundere civila, iar nu ca parte responsabila civilmente sau garant al platii despagubirilor civile.

norocel

Post by norocel » 02 Dec 2007, 12:59

Dupa ce s-a pronuntat ICCJ, instantele penale s-au limitat la a scrie in dispozitiv doar "constata calitatea de asigurator".
Dupa parerea mea, in procedura executionala nu se mai poate rezolva problema asta.

stef

Post by stef » 02 Dec 2007, 20:14

asa este. se stabileste calitatea de asigurator. insa, din momentul in care sunt stabilite in mod cert atat vinovatia cat si natura si intinderea prejudiciului, devin aplicabile dispozitiile legale emise de CSA. cu hotararea, persoana prejudiciata va face o cerere catre asigurator pentru a i se plati daunele stabilite. acesta are obligatia ca in 15 zile de la depunerea cererii sa faca plata de bunavoie. daca nu face se poate face o adresa la CSA. Atentie !!! nu e de joaca. daca nu-si respecta obligatiile, asiguratorul e pasibil sa-si piarda licenta. asa ca va plati.

norocel

Post by norocel » 03 Dec 2007, 17:01

Dar in situatia in care creditorii se adreseaza direct executorului pentru a executa silit societatea de asigurari?


Si oarecum in legatura cu subiectul...
Stiu ca esti in tema cu asigurarile si vreau sa te intreb cum crezi ca se impaca limitarile impuse de CSA cu Directiva a II-a europeană (84/5/CEE), transpusa incomplet in dreptul intern ?

stef

Post by stef » 03 Dec 2007, 20:27

pai nu se intampla nimic. siingura diferenta este ca asiguratorul va achita si cheltuilelile de executare. executorul in asemenea cazuri face poprire pe conturi. rapid si eficient.

:-D aici m-ai prins. nu stiu directiva. dar ma documentez si raspund

norocel

Post by norocel » 04 Dec 2007, 18:54

1. Intrebarea se referea la situatia in care in procesul penal nu s-a discutat despre limitele in care raspunde asiguratorul si suma pentru care se incepe executarea este cu mult mai mare decat limita stabilita de CSA.

2. Te rog studiaza si spune-ti parerea ca ma intereseaza.
Directiva, printre altele, stabileste limite obligatorii minime in cazul asigurarilor obligatorii.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 36 guests