NU-MI RECUNOASTE DREPTUL
NU-MI RECUNOASTE DREPTUL
cum credeti ca se poate rezolva urmatoarea problema:
intre x si y s-a incheiat in in 1999 un contr de v-c a unui teren, cu supraf de 1300 mp, prin act autentic.
ulterior, vanzatorul nu mai recunoaste ca i-a instrainat cumparatorului acea suprafata de teren in zona pt care se convenise, ci in alta parte, pe un loc unde terenul nu mai are iesire la strada.
in contract, terenul a fost astfel pozitionat:
nord... tudorachen est...banutan sud....popescu, iar la VEST se arata CALE DE ACCES.
practic, vanzatorul contesta ca acel teren s-ar invecinna cu acea cu o cale de acces.
ce ar putea face cumparatorul in acesta situatie??
intre x si y s-a incheiat in in 1999 un contr de v-c a unui teren, cu supraf de 1300 mp, prin act autentic.
ulterior, vanzatorul nu mai recunoaste ca i-a instrainat cumparatorului acea suprafata de teren in zona pt care se convenise, ci in alta parte, pe un loc unde terenul nu mai are iesire la strada.
in contract, terenul a fost astfel pozitionat:
nord... tudorachen est...banutan sud....popescu, iar la VEST se arata CALE DE ACCES.
practic, vanzatorul contesta ca acel teren s-ar invecinna cu acea cu o cale de acces.
ce ar putea face cumparatorul in acesta situatie??
Re: NU-MI RECUNOASTE DREPTUL
din moment ce in contract s-a determinat clar obiectul acestuia, eu nu vad ce problema ar putea avea cumparatorul.flaviusnet wrote:cum credeti ca se poate rezolva urmatoarea problema:
intre x si y s-a incheiat in in 1999 un contr de v-c a unui teren, cu supraf de 1300 mp, prin act autentic.
ulterior, vanzatorul nu mai recunoaste ca i-a instrainat cumparatorului acea suprafata de teren in zona pt care se convenise, ci in alta parte, pe un loc unde terenul nu mai are iesire la strada.
in contract, terenul a fost astfel pozitionat:
nord... tudorachen est...banutan sud....popescu, iar la VEST se arata CALE DE ACCES.
practic, vanzatorul contesta ca acel teren s-ar invecinna cu acea cu o cale de acces.
ce ar putea face cumparatorul in acesta situatie??
Re: NU-MI RECUNOASTE DREPTUL
pai...acea mentiune..la vest se invecineaza cu cale de acces..in zona sunt mai multe cai de acces...aici e problema...ca ii contesta pozitionarea terenuluiagenda wrote:flaviusnet wrote:quote]
din moment ce in contract s-a determinat clar obiectul acestuia, eu nu vad ce problema ar putea avea cumparatorul.
eu (cu experienta mea neexistenta in instanta) mai bine nu raspund.
dar ma interesa in principiu...chiar daca nu exista o documentatie cadastrala a imobilului respectiv acesta totusi este identificat undeva in tr-o tarla si cu o parcela anume (chiar daca exista vreun partaj, tot este identificat cumva in schite anexate).
ma interesa temeiul pe care il poate invoca vanzatorul.
dar ma interesa in principiu...chiar daca nu exista o documentatie cadastrala a imobilului respectiv acesta totusi este identificat undeva in tr-o tarla si cu o parcela anume (chiar daca exista vreun partaj, tot este identificat cumva in schite anexate).
ma interesa temeiul pe care il poate invoca vanzatorul.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 33 guests