ORDONANTA PRESEDINTIALA

un_avocat · Post by **un_avocat** » 16 Dec 2004, 02:53

Poate cineva sa ma informeze de ce judecatorul de serviciu refuza sa primeasca o cerere de ordonanta presedintiala pt.incredintarea minorului FARA CITAREA PARTILOR??? replicand....nu pot primi asa ceva , nu se respecta contradictorialitatea procesului civil??? am observat ca asta e practica...de ce??? un principiu de drept procesual ,,batenn prevedere expresa a codului de pr. si ma priveaza de o cale pe care legiuitorul a inteles sa mi-o puna la dispozitie??? legiuitorul nu cunostea principiul contradictorialitatii? SE INCALCA CODUL PE FATA?

attorneyatlaw · Post by **attorneyatlaw** » 16 Dec 2004, 11:20

nici o prevedere din C.pr.civ nu intituie obligativitatea solutionarii cererii de ordonanta pesedentiala fara citarea partilor.
Art. 581 alin 3 zice ca ordonanta va putea fi data "si fara citarea partilor" ceea ce insemna ca judecatorul de serviciu, pareciind asupra cererii de ordonanta, va dispune sau nu citarea partilor.
In speta fiind vorba de o cerere accesorie divortului, respectiv incredintarea minorului, avand in vedere interesul superior al minorului se impune citarea partilor.
Parerea mea e ca nu se incalca in nici un fel prevederile legale daca s-a respectat cerinta fixarii unui termen scurt.

procurorul · Post by **procurorul** » 16 Dec 2004, 15:29

Asa este.Este doar o facultate la indemana judecatorului , nu este o obligatie .In functie de anumite caracteristici proprii ale cauzei , instanta POATE dispune solutionarea cererii de ordonanta presedintiala fara citarea partilor , NU este insa OBLIGAT!!!

edycool · Post by **edycool** » 16 Dec 2004, 15:57

Ordonanta presedintiala fara citarea partilor este facultativa pentru judecator, si mai mult, trebuie sa aiba caracter de exceptie.
In ce priveste incredintarea minorului, este o problema destul de delicata si se impune citarea, insa nu vad de ce judecatorul de serviciu nu ar primi cererea... o primeste, dar dispune citarea.

attorneyatlaw · Post by **attorneyatlaw** » 16 Dec 2004, 16:03

eu aasa am inteles ca a si procedat, a refuzat numai sa fixeza termen fara citare, nu a refuzat sa primeasca cererea.

un_avocat · Post by **un_avocat** » 17 Dec 2004, 12:32

nu cred ca ati inteles....ma intereseaza doar chestiunea legata de motivatia judecatorului...altfel spus, judecatorul mi-a dat de inteles ca in nici o situatie nu ar primi o ordonanta pr. fara citarea partilor, intrucat, cumva, nu ar fi legala, ea nu ar respecta contradictorialitatea. 8O 8O 8O

dricaru · Post by **dricaru** » 30 Dec 2004, 19:42

Un_avocat...
Esti cam incapatzinat si vad ca ignori cu obstinatie observatziile onoratilor antevorbitori...
Faptul ca nu ai putut tu obtine o ordonanta fara citare parti in materia incredintarii minorului nu ii este in nici un caz imputabil judecatorului....
A fost mai mult decit omenos ca a stat sa-ti si explice cum stau lucrurile desi putea sa-ti puna scurt in viza n cu citare partin sau sa-ti restituie cererea in cazul in care nu voiai sa se citeze partile..
Incredintarea minorilor este o problema extrem de delicata, f complexa si este mai mult decit indicat sa se asculte ambii parintzi...
Deh...ai incercat si tu si nu ti-a iesit....Nu te apuca sa invinovatzesti aiurea oamenii insa!!!
Te rog! Pierzi cu demnitate mon petit chou!!!

ORDONANTA PRESEDINTIALA

ORDONANTA PRESEDINTIALA

Who is online