reprezentare in instanta

myado · Post by **myado** » 26 Jul 2007, 13:05

io cred ca sunt doua posibilitati
1. daca esti inscris intr un colegiu ai delegatier si legitimatie unde scrie daca esti definitiv sau stagiar; daca esti def te duci si la iccj fluierand...
2. daca nu esti (sau chiar daca esti) duci o adeverinta de la angajator ca esti angajat ca si cj si ca te delega sa ii reprezinti in instanta, semnata si stampilata.

probat ambele variante. tinut amandoua

bromul · Post by **bromul** » 26 Jul 2007, 13:08

Nicidecum. Dorea sa stie cu ce dovedeste onor dlui/dnei jude ca reprezinta legal societatea. Delegatia semnata de reprezentantul legal al societati si stampilata este suficienta colega.

In mod normal ar fi necesar si un contract de munca/sau cartea de munca prin care se dovedeste ca este angajat al acelei societati. Pe ala il cere partea adversa in dovedire. In cazul in care prezinta un pericol pentru adversarii din proces. Dar de data asta, fara sa fiu ironic, nu cred ca va fi cazul.

myado · Post by **myado** » 26 Jul 2007, 13:15

in atatia ani de instanta nu mi a cerut nimeni sa dovedesc asa ceva, si reprezint si sc si instituiii de stat !!!!!!!!!

bromul · Post by **bromul** » 26 Jul 2007, 14:53

:) nu te-ai intalnit cu mine la proces

Iti ceream ( prin intermediul instantei evident )si diploma de licenta... daca aveam interes

serafim · Post by **serafim** » 26 Jul 2007, 14:57

numai ata ???? de obicei se incepe cu....nr. de telefon...

saaaaau gresesc ?????

myado · Post by **myado** » 26 Jul 2007, 14:57

ai si tu dreptate...daca erai debitor imi ardeai un termen....

of of

myado · Post by **myado** » 26 Jul 2007, 14:58

tare serafim.
al angatorului presupun ca ai vrut sa spui...

bromul · Post by **bromul** » 26 Jul 2007, 15:09

Exact.
... cum dicteaza interesul

Hilar a fost undeva la SM cand un coleg consilier juridic reprezenta in instanta, in calitate de mandatar, 2 persoane fizice. L-am lasat sa spuna prima fraza din concluzii dupa care am cerut judecatoarei sa ia act de savarsirea unei infractiuni flagrante- la legea organizarii profesiei de avocat, deoarece mandatarii persoanelor fizice nu au voie sa depuna concluzii scrise. Deh tupeu...Judecatoarea a zambit si l-a rugat sa depuna concluzii scrise.

... a fost de coma, cum incepea sa spuna ceva cum o rugam pe judecatoare sa constate infractiunea.

pana la urma, cu alta ocazie, mi-a multumit ca nu i-am facut plangere penala-

Poti cere foarte multe in instanta daca sti sa speculezi legea.

serafim · Post by **serafim** » 26 Jul 2007, 15:12

nuuuuu pai ce angajatorul are licenta in drept ???
bromul a spus ca-ti cerea si diploma de licenta....pai eu il credeam mai cavaler in sensul ca:
-sa-ti ceara nr. de tel.....
-sa-ti ceara sa-l insotesti la o cafea...
-sa-ti ceara mana...piciorul...capul...IN NICI UN CAZ !!!

kinga · Post by **kinga** » 26 Jul 2007, 15:15

bromul wrote:Exact.
... cum dicteaza interesul

Hilar a fost undeva la SM cand un coleg consilier juridic reprezenta in instanta, in calitate de mandatar, 2 persoane fizice. L-am lasat sa spuna prima fraza din concluzii dupa care am cerut judecatoarei sa ia act de savarsirea unei infractiuni flagrante- la legea organizarii profesiei de avocat, deoarece mandatarii persoanelor fizice nu au voie sa depuna concluzii scrise. Deh tupeu...Judecatoarea a zambit si l-a rugat sa depuna concluzii scrise. ... a fost de coma, cum incepea sa spuna ceva cum o rugam pe judecatoare sa constate infractiunea. pana la urma, cu alta ocazie, mi-a multumit ca nu i-am facut plangere penala-

Poti cere foarte multe in instanta daca sti sa speculezi legea.

pfuiiiiiiiiiii esti rau...
dar si io...

am avut un proces in care stiam ca adversarul, consilier juridic nu este angajat la SC.
Vroia sa faca omul un ban in plus...

am cerut instantei sa depuna dovada ca are calitatea de angajat la SC ,
nu a avut CIM... asa ca am scos din joc...
ehhh
nu-l suportam...

myado · Post by **myado** » 26 Jul 2007, 15:16

numai ata ???? de obicei se incepe cu....nr. de telefon... saaaaau gresesc ?????

TELEFONUL ANGAJATORULUI !!!!!!!!!!1

myado · Post by **myado** » 26 Jul 2007, 15:19

of, cred ca deja m]am imbatat si nu mai nimeresc tastele...

myado · Post by **myado** » 26 Jul 2007, 15:29

numai ata ???? de obicei se incepe cu....nr. de telefon... saaaaau gresesc ?????

al angajatorului....

serafim · Post by **serafim** » 26 Jul 2007, 20:04

bromule
mandatarii persoanelor fizice pot depune concluzii scrise...ca nu pot sustine oral asta este alta mancare de peste

si totusi cauzele lor proprii pot sa le sustina si oral cat si a rudelor ( parinti, frati, bunici etc...)

serafim · Post by **serafim** » 26 Jul 2007, 20:06

ma refeream la consilierii juridici !!!
si la cei care au licenta in drept isi pot sustine cauzele lor proprii

sa nu-mi spui ca daca X ma da in judecata pe mine...si sunt cj, voi alerga sa te angajez pe tine sau alt av.

reprezentare in instanta

Who is online