Denuntare unilaterala contract
El pleaca cu 1.02, nu?
pai nimic nu te opreste sa-l impiedici sa-si ia bunurile mobile din spatiu, pui lacat pe usa in 30 sau 31.01 (nu foarte tarziou sa nu apuce sa goleasca spatiul)
Cererea de chemare in judecata o faci atat pentru plata chiriei restante cat si pentru constatarea revocarii intempestive cu obligarea la daune pentru aceasta, solicitand instantei sa -ti acorde, in virtutea privilegiului proprietarului, un drept de retentie asupra bunurilor mobile pana la plata sumei (capatul de cerere eu l-as formula asa: sa-l obligati pe parat la plata sumei de .... reprezentand: 1....lei chirie restanta pe luna dec. 2004 2..... lei daune pentru revocarea intempestiva a contractului, respectiv.../luna x 18 luni = .... lei)
pai nimic nu te opreste sa-l impiedici sa-si ia bunurile mobile din spatiu, pui lacat pe usa in 30 sau 31.01 (nu foarte tarziou sa nu apuce sa goleasca spatiul)
Cererea de chemare in judecata o faci atat pentru plata chiriei restante cat si pentru constatarea revocarii intempestive cu obligarea la daune pentru aceasta, solicitand instantei sa -ti acorde, in virtutea privilegiului proprietarului, un drept de retentie asupra bunurilor mobile pana la plata sumei (capatul de cerere eu l-as formula asa: sa-l obligati pe parat la plata sumei de .... reprezentand: 1....lei chirie restanta pe luna dec. 2004 2..... lei daune pentru revocarea intempestiva a contractului, respectiv.../luna x 18 luni = .... lei)
bun, dar prejudiciul trebuie dovedit; deci trebuie sa fie nascut, actual, eventual si inregistat in contabilitate!!!!
eu cum dovedesc faptul ca denuntarea unilaterala a contractului, cu un preaviz de o luna, m-a prejudiciat??
este firesc ca m-a prejudiciat si ca prejudiciul va fi in cuantumul chiriei, dar cum dovedesc??
eu cum dovedesc faptul ca denuntarea unilaterala a contractului, cu un preaviz de o luna, m-a prejudiciat??
este firesc ca m-a prejudiciat si ca prejudiciul va fi in cuantumul chiriei, dar cum dovedesc??
Hai mai Croc....
Cu contractul de inchiriere care avea un termen.
iar prejudiciul nu trebuie sa fie numaidecat nascut, actual si inregistrat in contabilitate, in cuantmul prejudiciului se poate cuprinde si beneficiul nerealizat.
In speta taman prin asta te prejudiciaza revocarea intempestiva a contractului....
Cu contractul de inchiriere care avea un termen.
iar prejudiciul nu trebuie sa fie numaidecat nascut, actual si inregistrat in contabilitate, in cuantmul prejudiciului se poate cuprinde si beneficiul nerealizat.
In speta taman prin asta te prejudiciaza revocarea intempestiva a contractului....
problema este ca nu stiu in ce cuantum sa cer daunele;
eu vreau sa am chiria platita pana cand gasesc un nou chirias; dar nu stiu cat va dura asta;
perioada pentru care a fost incheiat contractul expira peste 1 an si jumatate;
ar fi o varianta sa cer daune in cuantumul chiriei pe un an si jumatate; dar instanta probabil ca nu-mi va da atat de mult in ideea ca gasesti mai repede chirias; si atunci am timbrat degeaba, la toata suma;
asta nu stiu; eu trebuie sa cer suma de............. ; cat?
eu vreau sa am chiria platita pana cand gasesc un nou chirias; dar nu stiu cat va dura asta;
perioada pentru care a fost incheiat contractul expira peste 1 an si jumatate;
ar fi o varianta sa cer daune in cuantumul chiriei pe un an si jumatate; dar instanta probabil ca nu-mi va da atat de mult in ideea ca gasesti mai repede chirias; si atunci am timbrat degeaba, la toata suma;
asta nu stiu; eu trebuie sa cer suma de............. ; cat?
Croc, am gasit o speta care cu siguranta te intereseaza- http://www.iccj.ro/cautare.php?id=13481
se pare ca am incurcat-o!
:(
dan oricum ma judec!
in speta prezentata, aveau clauza prin care se interzice denuntarea si totusi era cat pe ce sa i se respinga actiunea;
adica exact ce mi-au scris si ei in raspuns! ca nu am dreptate pentru ca nu exista clauza de interzicere a denuntarii unilaterale!
dar este impotriva firii!!!!! 8O 8O 8O
:(
dan oricum ma judec!
in speta prezentata, aveau clauza prin care se interzice denuntarea si totusi era cat pe ce sa i se respinga actiunea;
adica exact ce mi-au scris si ei in raspuns! ca nu am dreptate pentru ca nu exista clauza de interzicere a denuntarii unilaterale!
dar este impotriva firii!!!!! 8O 8O 8O
Who is online
Users browsing this forum: Google [Bot] and 51 guests