De asemenea, pentru NICULEASA LAW FIRM această problemă a fost și este în continuare o preocupare constantă în condițiile în care nici Codul de procedură penală dar nici Codul de procedură fiscală nu coroborează cele două proceduri atunci când este vorba de calificări penale ce au la bază calificări fiscale. 

NICULEASA LAW FIRM, prin intermediul unei echipe de avocați formate din Andreea Gheorghișan, Bogdan Mărculeț și Mădălin Niculeasa, într-un dosar aflat pe rolul Tribunalului București a formulat o cerere, primită de instanța judecătorească, privind sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene cu privire la lămurirea unor aspecte ce se circumscriu relației mai sus menționate. 

Cererea de sesizare încuviințată de Tribunalul București privește printre altele atât modalitatea de desocotire a prejudiciului penal față de cel fiscal cât și consecințele juridice ale inspecției fiscale desfășurate ulterior sau în paralel cu procedura penală dar și limitele ne bis in idem în aplicarea unui sistem dublu de sancțiuni (fiscale și penale). 

Dincolo de problema în sine a sesizării Curții de Justiție a Uniunii Europene pentru noi este evidentă și îmbucurătoare în același timp conștientizarea de către instanțele judecătorești a faptului că relația dintre cele două proceduri anterior amintite este de natură să creeze situații atipice și greu de desocotit din perspectivă juridică.