Avocatura Com - Justitie fara secrete

La incheierea unui contract de imprumut bancar, clientul a fost obligat sa incheie o polita de asigurare a imprumutului respectiv. Debitorul nu a platit ultima rata si banca si-a recuperat debitul de la societatea de asigurare. In urma aceasta dorind sa-si recupereze banii de la debitor a solicitat unui tert infiintarea popriirii . Este corect, sau trebuia sa solicite poprirea prin executor judecatoresc?

Care tert? societatea unde lucreaza debitorul? In primul rand societatea de asigurari trebuie sa se indrepte impotriva debitorului prin intermediul instantei-infiintare poprire, care dupa ramanerea definitiva a sentintei executorul judecatoresc poate notifica tertul poprit sa aplice poprirea.

tert poate fi orce persoana juridica care datoreaza bani debitorului. In cazul de fata tertul este casa de pensii deoarece debitorul este pensionar.
Conform modificarilor legislative in domeniu(bancar) contractul de credit are valoarea unui titlu executoriu nemaifiind necesar apelarea la instanta.

Parerea ta, dar eu spun ca acel contract chiar daca este titlu executoriu, poprirea tot prin instanta trebuie efectuata. Daca banca are executor propriu, atunci acesta va pune in executare sentinta de poprire.

BABI wrote:Parerea ta, dar eu spun ca acel contract chiar daca este titlu executoriu, poprirea tot prin instanta trebuie efectuata. Daca banca are executor propriu, atunci acesta va pune in executare sentinta de poprire.

poprire prin instanta??????????????????????????????????????????



s-a modificat codul de procedura civila????

mai greseste omul in exprimare dar cred ca ai inteles ce vrea sa spuna. poprirea se poate face numai de executor, fie el judecatoresc fie bancar pentru ca este o forma de executare silita. faptul ca ai un contract de credit si ca el are valoare de titlu executoriu inseamna ca nu trebuie decat sa-l investesti cu formula executorie (practica unitara) si sa soliciti unui executor poprirea.

contractele de imprumut bancar se pot pune in executare fara a fi investite cu formula executorie si fara a mai fi nevoie de incuviintarea instantei pt executarea silita prin poprire. se merge la executorul judecatoresc competent, cu cerea de executare silita in care este indicat tertul poprit, titlul executoriu in original, se achita onorariul si "se spera ca se va recupera debitul"!!! :)

Sunt de acord ca se poate la unele instante. Insa practica generala (a se vedea si Tratat de executare silita S.Zilberstein) este ca si contractele de credit, desi sunt titluri executorii in baza legii bancare, trebuie investite cu formula executorie.
De altfel si executorii bancari fac la fel.

Tratatul de executare silita de Ciobanu si Zilberstein e depasit.......
Executorii bancari nu prea stiu ce fac... , in cazul in care asa procedeaza.

In Cluj, contractele de credit bancar nu se mai accepta la registratura instantei pentru a fi investite cu formula executorie.Sunt executorii de drept. :)

asa este aceste contracte sunt inscrisuri care potrivit lg. constituie titlu executoriu / art. 372 C. pr.civ. vezi si art. 374 hot. jud. sau alt titlu se executa numai daca este investit cu form. exec. prevazuta de art.269 alin.1 afara de incheierile executorii, de hotaririle executorii provizorii si de alte [i]hotariri sau inscrisuri prevazute de lege care se executa fara formula executorie. vezi midificarile prin lg. 459/6.12.2006
Se merge doar la executorul competent .. sau prin executor bancar si se infiinteaza poprirea ... nu prin instanta..
[/i][color=darkred][/color]

Contractul bancar este titlu executor, potrivit legii bancare. Potrivit, insa, codului de procedura civila, cum bine a subliniat si Anca, acestea trebuie investite cu formula executorie pentru a fi puse in executare.
In cazul in care creditor este banca, aceste titluri pot fi puse in executare de catre executorii bancari. In situatia in care au intervenit asigurarile de credit, creanta este transmisa prin cesiune, societatii de asigurare. Societatea de asigurare insa, nu poate executa prin intermediul executorilor bancari ci numai prin cei judecatoresti intrucat cei dintai nu au in competenta, executarea titlurilor apartinand altor creditori decat creditori BANCI.