Page 1 of 1
Plata avocatului din oficiu
Posted: 27 Jul 2007, 11:00
by krisstina
Daca dupa mai multe termene de judecata (de la 2 in sus), inculpatul vine cu avocat ales, scrie undeva ca avocatul din oficiu nu mai este platit?
Posted: 27 Jul 2007, 11:05
by bromul
Platit pentru ce? daca omul are un alt avocat, avocatul din oficiu nu mai face nimic. Unde scrie ca trebuie platit pentru asta?
Posted: 27 Jul 2007, 11:28
by krisstina
Platit pentru ca s-a deranjat la termenele anterioare, ca doar nu face munca voluntara. Are vreo obligatie fata de inculpat sau fata de bugetul de stat? Cine determina cheltuielile, sa plateasca. Ca altfel, capitolul referitor la asistenta juridica si reprezentare din Cpp e plin de sanctiuni indreptate impotriva avocatului din oficiu.
Cand asistenta juridica este obligatorie, daca inculpatul nu si-a ales aparator, se iau masuri pentru desemnarea unui aparator din oficiu - art.171 alin.4 Cpp. Iar in citatie scrie ca poate sa vina cu aparator sau altfel se pricopseste cu unul din oficiu - art.176 alin.1 lit.f. Iar in absenta unui aparator, cand inculpatul este arestat, nu se poate face niciun act procesual.
Cheltuielile pentru retribuirea aparatorilor se acopera din sumele avansate de stat sau platite de parti - art.189 Cpp.
Posted: 27 Jul 2007, 20:33
by jojo
bromul wrote: Unde scrie ca trebuie platit pentru asta?
In Protocolul nr. 450/23.03.2005 incheiat ontre MJ si UNBR, coroborat cu art. 159 din Statutul profesiei.
Posted: 10 Aug 2007, 20:56
by axion
Exista o Dispozitie a UNBR prin care s-a stabilit ca cel care angajament va suporta contravaloarea oficiului daca avocatul celalalt s-a prezentat chiar si numai la un termen de judecata. Eventual, in septembrie iti ofer mai multe date sau te duci la Barou si intrebi.
Posted: 27 Jan 2008, 08:30
by krisstina
Am câştigat.
Prin sentinţa penală nr.30 din 21.01.2008, Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, judecând după casarea cu trimitere, în baza art.349 C.proc.pen. rap. la art.189 C.proc.pen. a admis cererea pententei şi a dispus avansarea onorariului ce i se cuvine ca apărător din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei.
Parchetul m-a susţinut tot timpul, considerând "cererea apărătorului ca întemeiată".
Posted: 27 Jan 2008, 12:00
by norocel
Posted: 28 Jan 2008, 23:00
by innuenda
Bravo kriss!! Esti o inspiratie!
Posted: 29 Jan 2008, 11:07
by mariusms
krisstina wrote:Am câştigat.
Prin sentinţa penală nr.30 din 21.01.2008, Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, judecând după casarea cu trimitere, în baza art.349 C.proc.pen. rap. la art.189 C.proc.pen. a admis cererea pententei şi a dispus avansarea onorariului ce i se cuvine ca apărător din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei.
Parchetul m-a susţinut tot timpul, considerând "cererea apărătorului ca întemeiată".
Mi se pare corect.
