Page 1 of 1

Posted: 24 Jan 2007, 15:37
by BABI
Inca nu au devenit, dar nu mai dureaza mult.
Legat de acest aspect, va supun atentiei o speta a unui coleg. Cineva ia facut plangere penala pentru calomnie, dosarul a ajuns la instanta, iar cand sa se judece, hop, infractiunea de calomnie s-a abrogat, dosarul s-a inchis. Tipul merge pe actiune civila - daune morale, plateste taxa de timbru 5 mil. , acum se afla pe rol, cu mare sansa de respingere. Banii dati ca taxa nu ii va recupera. Daca se introduce din nou calomnia ca infractiune, oare va mai avea tupeul sa formuleze din nou plangere, cu toate ca fapta, dupa spusele colegului nu a existat.

Posted: 25 Jan 2007, 20:56
by mihai440
poate sa aiba destul tupeu ca nu foloseste.
daca intre consumarea faptei si condamnare a intervenit o lege d abrogare se considera lege mai favorabila si se aplica obligatoariu aceasta.
problema se pune cu privire la neconstitutionalitatea art 56 din 278/2006 (parca asta era), daca se poate considera lege faforbila din moment ce e neconstitutinala. daca ma gandesc logic ar trebui sa produca efecte p perioada cat a fost in vigoare.

Posted: 07 Feb 2007, 20:53
by parole
Abrogarea unei dispozitii sau a unui act normativ are totdeauna caracter definitiv. Nu este admis ca prin abrogarea unui act de abrogare anterior sa se repuna in vigoare actul normativ initial. Asa spune L24/2000

Posted: 11 Feb 2007, 16:19
by medeea
BABI wrote:Inca nu au devenit, dar nu mai dureaza mult.
Legat de acest aspect, va supun atentiei o speta a unui coleg. Cineva ia facut plangere penala pentru calomnie, dosarul a ajuns la instanta, iar cand sa se judece, hop, infractiunea de calomnie s-a abrogat, dosarul s-a inchis. Tipul merge pe actiune civila - daune morale, plateste taxa de timbru 5 mil. , acum se afla pe rol, cu mare sansa de respingere. Banii dati ca taxa nu ii va recupera. Daca se introduce din nou calomnia ca infractiune, oare va mai avea tupeul sa formuleze din nou plangere, cu toate ca fapta, dupa spusele colegului nu a existat.
legea nu e retroactiva, cu exceptia legii penale mai favorabila. cum ar putea fi in cazul asta?
nu stiu ce se spune in textul legii de incriminare, dar in lipsa unei dispozitii contrare ea se va aplica pentru viitor de la momentul intrarii in vigoare. ceea ce inseamna ca toate faptele comise inaintea acestui moment nu vor fi urmarite.