Avocatura Com - Justitie fara secrete

Hotararile judecatoresti prin care se dau solutii plangerilor formulate impotriva solutiilor procurorului de netrimitere in judecata sunt supuse revizuirii?

De ce?

Nu, pentru ca nu rezolva fondul cauzei.

krisstina wrote:Nu, pentru ca nu rezolva fondul cauzei.

Nu toate nu rezolva fondul cauzei nutzico.

Daca te referi la art. 278 ind. 1 alin. 11, cred ca este un caz de reluare a up si nu de revizuire.

Alin 8 Krisstino. Te rog io sa-tzi insusesti notziunile de baza si nu mai incurca dreptul cu filosofia !

Ce litera de la alin.8? Daca te-ai gandit la lit. c, este vorba despre investirea instantei. Cum rezolva asta fondul?
Chiar strica filosofia?
Corect, ce ai avut in vedere?

Corect a avut in vedere ca aci trebuie sa raspunda oamenii care stiu ca incheierile nu se ataca cu revizuire.
Krisstino, ma faci sa cred ca tu nu ai citit litera aia c cum trebuie. Naspa.

Si nici orice hotarare nu se ataca cu revizuire. Dar daca zici tu, eu te cred, pentru ca ti-ai pus un avatar care imi place.

H. definitiva am vrut sa spun.

M-am referit la solutia prev. de art.278, ind.1, alin.8, lit.a C.p.p.. Sentinta ramane definitiva prin respingerea recursului, iar petentul face cerere de revizuire, bazata pe art.394, alin.1, lit.a C.p.p, pe care eu o consider inadmisibila, intrucat nu se incadreaza in exigentele art.394, alin.2.

Mai degraba revizuirea pentru cazul de la art. 394 lit. a) este inadmisibila pentru ca avem o dispozitie speciala la art. 278^1 alin. 11 cpp, daca sunt fapte sau imprejurari noi necunoscute organului de u.p.
Respecte.

Corectule nu stiu ce vrei tu sa aratzi, dan tot in bara o dai. Fuga si tu la invatzat !