TEST DE RATIONAMENT LOGIC
Posted: 10 Sep 2006, 12:09
Asteptam vesti de la cei care, la mimentul la care scriu acest mesaj, mai sunt inca in salile de examen.
VESTI BUNE!
VESTI BUNE!
speram ...vesti bune.....
Avocatura Com - Justitie fara secrete
Principala sursa de informare din domeniul juridic romanesc
https://www.avocatura.com/forum/
TEST DE RATIONAMENT LOGIC
Page 1 of 10
Posted: 10 Sep 2006, 12:22
speram ...vesti bune.....
Re: TEST DE RATIONAMENT LOGIC
Posted: 10 Sep 2006, 13:31
...Si va tinem pumnii!procuror wrote:Asteptam vesti de la cei care, la mimentul la care scriu acest mesaj, mai sunt inca in salile de examen.
VESTI BUNE!
Posted: 10 Sep 2006, 13:51
Mai devreme am postat aiurea -pe la penal- in legatura cu acest subiect.
Asta este, n-am avut timp de rectificari ptr. ca trebuia sa plec (imi cer scuze daca am deranjat pe cineva).
Aveti idee unde vor aparea subiectele de astazi? Pe csm si inm e liniste, deocamdata.
Multa bafta celor care sunt in etapa a doua, sa treceti cu bine mai departe.
Asteptam vesti (bune si foarte bune
) de la voi.
Asta este, n-am avut timp de rectificari ptr. ca trebuia sa plec (imi cer scuze daca am deranjat pe cineva).
Aveti idee unde vor aparea subiectele de astazi? Pe csm si inm e liniste, deocamdata.
Multa bafta celor care sunt in etapa a doua, sa treceti cu bine mai departe.
Asteptam vesti (bune si foarte bune
) de la voi. Posted: 10 Sep 2006, 18:44
bobocu e inca in carti
ma invart cu punctaju pe la logica undeva pe la 50 (nu stiu cate am nimerit la extargerea noroc)
cam 15 de intrebari puse la nimereala pt ca nu a mai fost timp
una peste alta e ok
sa vedem ce vor face si concurentii si mai vorbim
multumiri pentru cei care se intereseaza de soarta candidatilor forumisti
ma invart cu punctaju pe la logica undeva pe la 50 (nu stiu cate am nimerit la extargerea noroc)
cam 15 de intrebari puse la nimereala pt ca nu a mai fost timp
una peste alta e ok
sa vedem ce vor face si concurentii si mai vorbim
multumiri pentru cei care se intereseaza de soarta candidatilor forumisti
Posted: 10 Sep 2006, 19:26
Mai frati forumisti, cum a fost azi?Mai asteptam pareri!
Posted: 10 Sep 2006, 19:37
Bibliografie
Michael Walsh, "American Schubert", septembrie 1994 detinut de Time Inc.
Jurnalul de Studii Canadiene, 1992 detinut de Jurnalul de Studii Canadiene.
Asta la ce foloseste????Ca eu nu prea am inteles!!!Sa ne arate cat sunt de idioti???In afara de uitatul in cartile altora si copierea ca papagalii ,mai stiu sa faca ceva?
Michael Walsh, "American Schubert", septembrie 1994 detinut de Time Inc.
Jurnalul de Studii Canadiene, 1992 detinut de Jurnalul de Studii Canadiene.
Asta la ce foloseste????Ca eu nu prea am inteles!!!Sa ne arate cat sunt de idioti???In afara de uitatul in cartile altora si copierea ca papagalii ,mai stiu sa faca ceva?
Posted: 10 Sep 2006, 19:45
40....vreo 4 intrebari in dubiu maxim...putin,oricum....
Posted: 10 Sep 2006, 19:49
Ne spune si noua cineva cat a durat testul? A fost mult, putin, prea putin? Cat a fost? Din ce zice bobocu legat de extragerea noroc mai mult de 3 ore nu pare ca ati avut.
Posted: 10 Sep 2006, 20:00
Prima parte de 50 de intrebari a durat 110 min (din care 10 a durat completatul).
A doua parte, tot cu 50 de intrebari a durat 80 min (tot minus 10 min pentru completat).
A doua parte, tot cu 50 de intrebari a durat 80 min (tot minus 10 min pentru completat).
Posted: 10 Sep 2006, 20:05
O agentie de publicitate are exact sapte reprezentanti - Fetzger, Jianu, Liptak, Marascu, Pirvu, Radoi, Suciu. Noua sa campanie publicitara este prezentata unui singur client de catre unul sau mai multi dintre reprezentantii sai, cu respectarea urmatoarelor conditii:
Daca campania este prezentata de catre Fetzger, atunci prezinta si Marascu si
Pirvu.
Daca prezinta Jianu, atunci Radoi nu prezinta.
Daca Radoi nu prezinta, atunci prezinta Pirvu.
Daca prezinta Liptak, atunci prezinta fie Jianu, fie Suciu, fie amandoi.
Daca prezinta atat Liptak cat si Suciu, atunci Marascu nu prezinta.
9. Care anume dintre urmatoarele variante ar putea fi o lista completa si exacta a
reprezentantilor care fac prezentari?
(A) Marascu, Suciu
(B) Fetzger, Marascu, Radoi
(C) Fetzger, Liptak, Marascu, Pirvu
(D) Marascu, Pirvu, Radoi, Suciu
(E) Jianu, Liptak, Marascu, Radoi, Suciu
Va rog din suflet lamuriti-ma si pe mine cum se rezolva chestia asta???Care e rationamentul?
Daca campania este prezentata de catre Fetzger, atunci prezinta si Marascu si
Pirvu.
Daca prezinta Jianu, atunci Radoi nu prezinta.
Daca Radoi nu prezinta, atunci prezinta Pirvu.
Daca prezinta Liptak, atunci prezinta fie Jianu, fie Suciu, fie amandoi.
Daca prezinta atat Liptak cat si Suciu, atunci Marascu nu prezinta.
9. Care anume dintre urmatoarele variante ar putea fi o lista completa si exacta a
reprezentantilor care fac prezentari?
(A) Marascu, Suciu
(B) Fetzger, Marascu, Radoi
(C) Fetzger, Liptak, Marascu, Pirvu
(D) Marascu, Pirvu, Radoi, Suciu
(E) Jianu, Liptak, Marascu, Radoi, Suciu
Va rog din suflet lamuriti-ma si pe mine cum se rezolva chestia asta???Care e rationamentul?
Posted: 10 Sep 2006, 20:07
Parca a fost ceva mai bine decat anul trecut cand era in jur de 2 ore juma. Acuma poate nivelul de dificultate e superior celui de anu trecut mai ales ca se trambita peste tot ca testele de logica sunt conceptia celor mai transniti dintre cei ce poarta marca harvard...mariusms wrote:Prima parte de 50 de intrebari a durat 110 min (din care 10 a durat completatul).
A doua parte, tot cu 50 de intrebari a durat 80 min (tot minus 10 min pentru completat).
Posted: 10 Sep 2006, 21:26
"D" este corect pt. ca intruneste toate conditiile pe care le da enuntul...eu am luat raspunsurile date de ei (ABCD) si le-am aplicat textului asa a 
"D"
Alte pareri?
"D"Alte pareri?
Posted: 10 Sep 2006, 21:33
mie mi se pare ca RADOI si PARVU se exclud unul pe celalat, ce-i drept nu in mod expres, dar.... parca nici impreuna n-ar fi.... 
Posted: 10 Sep 2006, 21:34
Eu as fi facut-o astfel:
1. As fi inceput rationamentul prin eliminarea variantelor de raspuns gresite, eliminare generata de restrictiile impuse de enunt (ce "nu am voie").
2. As fi inceput analiza cu raspunsurile care au numarul cel mai mare de participanti (gandindu-ma ca mi se cere o lista "completa"), deci cu varianta E, care are 5 reprezentanti:
Varianta E -FALSA, pentru ca am Liptak si Suciu, dar si Marascu alaturi de ei...asociere nepermisa de enunt
Varianta D -POSIBILA, pentru ca nu am nicio restrictie de asociere intre membri
Varianta C-FALSA, pentru ca nu am Jianu si/sau Suciu, asa cum imi impune prezenta lui Liptak
Varianta B-FALSA, pentru ca nu am Pirvu si Ftzger nu poate prezenta fara el
Varianta A-Posibila ca asociere, dar incompleta, deci FALSA intrucat ar mai fi trebuit sa fie cel putin Liptak, (daca nu si Jianu) pe langa Suciu ceea ce ar fi facut imposibila prezenta lui Marascu.
1. As fi inceput rationamentul prin eliminarea variantelor de raspuns gresite, eliminare generata de restrictiile impuse de enunt (ce "nu am voie").
2. As fi inceput analiza cu raspunsurile care au numarul cel mai mare de participanti (gandindu-ma ca mi se cere o lista "completa"), deci cu varianta E, care are 5 reprezentanti:
Varianta E -FALSA, pentru ca am Liptak si Suciu, dar si Marascu alaturi de ei...asociere nepermisa de enunt
Varianta D -POSIBILA, pentru ca nu am nicio restrictie de asociere intre membri
Varianta C-FALSA, pentru ca nu am Jianu si/sau Suciu, asa cum imi impune prezenta lui Liptak
Varianta B-FALSA, pentru ca nu am Pirvu si Ftzger nu poate prezenta fara el
Varianta A-Posibila ca asociere, dar incompleta, deci FALSA intrucat ar mai fi trebuit sa fie cel putin Liptak, (daca nu si Jianu) pe langa Suciu ceea ce ar fi facut imposibila prezenta lui Marascu.