Avocatura Com - Justitie fara secrete

Poate cineva sa-mi spune ce subiecte s-au dat in toamna la definitiva? Ma refer la cele scrise, nu la oral.

S-au afisat subiectele date la definitivat acum in mai ! Se precizeaza ca este vorba de subiectele la oral , ma gandesc ca sunt cele ce s-au aflat pe bilete din moment ce figureaza 50 de bucati . se pot consulta la UNBR.ro.

Are cineva idee daca subiectele sunt mai mult sau mai putin aceleasi de la an la an? ; asa ca sa stiu sa ma concentrez mai mult pe o anumita parte din materie.

Subiectele de acum din mai la scris sunt:
dr civ- ipoteca si drepturile succesorale ale sotului suprav asupra mobileleor si ob apartinand gospodariei casnice si a darurilor de nunta +o speta

pr civ-reprezentarea partilor in procesul civil si contestatia in anulare speciala+o speta

pen-impacarea partilor.retragerea plang prealabile.asem si deosebiri:lipsirea de lib in mod ilegal+o speta

proc pen-declinarea de compet.conflictele de compet.exceptii de necomp:sesizarea org de urm penala +o speta

cele de anul trecut din toamna nu le am, dar de acum se merge pe 3 subiecte: 2 subiecte de teorie si o speta

daca bagi si spetele , e genial .

pt admini : oameni buni , deschideti o noua categorie cu subiectele , chiar si alea care se stiu pana acum ca sunt bune , nu mai stea omu sa caute pantre topicuri . in plus e avocatura.com nu ? asa ca bagati mai multe de la uar , ca vad ca cu magistratii au turbat toti . sa-si fac magistratura.com . pana atunci macar tratament egal pt breasla avocatilor . laf .

RAMON MA LASI CU GENIALUL SPETELOR?
IO AM DAT EXAMENUL ASTA SI TE ASIGUR CA SPETZELE ERAU DEPARTE DE A FI GENIALE...

ramonn wrote:daca bagi si spetele , e genial .

bre ! am zis ca e genial sa bage spetele nu ca sunt si ele geniale ...
asta ashea pt noi , amarastenii ... ca ne-am saturat drecu de nea ciutacu si cei doi metri cubi de spete ce le scoate in "turbarea-i furtunoasa" . a scos si spete de bancar . dear god ... cum or fi alea ??
whatevan ..........................

Speta la drept civil-def mai
Reclamantii SG si SV au chemat in jud pe paratii SN, SA, SR solicitand instantei reintegrarea in locuinta, resp evacuarea paratilor din acelasi spatiu de locuit, imobil situat in zalau, inscris in c.f.6403 nr Top.1592/1.
Reclamantii au sustinut ca au dobandit nuda propr asupra imobilului in discutie prin contractul de intretinere autentificat sub nr.297/30.01.1998 incheiat cu paratul SN. Prin contractul de intretinere inainte amintit cu paratul SN, reclamantii au dobandit in schimbul intretinerii la care s-au obligat fata de paratul SN, nuda propr a imobilului constand in casa, anexe gosp si teren intravilan, paratul SN pastrandu-si dreptul de uzufrut viager. In contract se face mentiunea expresa ca intretinatorii vor intra in posesia de fapt dupa incet din viata a intretinutului.
Paratii SR si SA s-au aparat cu aceea ca au acceptul tatalui lor, paratul SN pentru a ocupa acest imobil.

1. Va fi admisa sau resp actiunea reclam de reintegrare in locuinta?
2. Va fi admisa sau resp actiunea reclam de evacuare a paratului SN?
3. Va fi adm sau resp actiunea reclam de evacuare a paratilor SR si SA?
4. Uzufructuarul poate sa inchirieze sau sa cedeze altcuiva exercitiul dreptului sau?
Argumentati.

Speta la drep proc civ
Prin sentinta pron, Judecat a respins cererea de chemare in jud ca nefondata. Cererea de acordare a cheltuielilor de jud formulata de parat a fost admisa in parte cu motivarea ca onorariul platit de parat avocatului ales a fost redus in raport de disp art.274 alin 3 CPC.
Impotriva sentintei, paratul a declarat apel invocand faptul ca potriv art.95 alin1 din Statutul prof de av "contestatiile si reclamatiile privind onorariile" vor fi solutionate de Consiliul Baroului din care face parte av, conf art.31 din L 51/95 .
Argum in scris apararile intimatului-reclamant in apel in raport cu prevederile legale in vigoare priv aplicarea disp art 274 alin 3 CPC.

Cele la pen si proc pen sunt foarte lungi. Daca le vrei lasa un email sau scrie-mi pe adresa avcristina_anghel@yahoo.com

Speta civil:

1. Se respinge cererea de reintegrare (reclamantul nu a dobandit decat nuda proprietate nu si dreptul de a folosi locuinta)
2. Se respinge cererea de evacuare a lui SN deoarece acesta este uzufructuar;
3. Se respinge si actiunea in evacuare a paratilor SR si SA (reclamantul are doar nuda proprietate)
4. Da, poate.


Ma verifica cineava?

Cred ca ai raspuns corect iar la pct. 4 capcana ar fi ca uzufructuarul nu poate cesiona dreptul, dar poate cesiona exercitiul acestui drept.

De acord cu Ainsof.

se da la cele patru discipline examen scris sau procedurile se dau oral ca acum ceva timp in urma. POATE SA-MI RASPUNDA CINEVA?

eu am auzit ca anul acesta vor fi numai spete... tu de unde sti care vor fi subiectele.................sursa sigura?

eu am auzit ca anul acesta vor fi numai spete... tu de unde sti care vor fi subiectele.................sursa sigura?